30秒あたり料金に隠された「ホワイトプラン」

携帯電話の「30秒あたり」料金ってソフトバンクだけじゃないよ
少なくとも「姑息な表現」ではないと思う
なんで固定電話と比較してるのか謎

料金の提示も無く「全部ちゃんと」とか言ってる某D社とかって
この考え方で行くと「もの凄く姑息」ですよね？

ドコモも３０秒単位で表示されている。
逆にauでは「10.5円でどれだけ話せるか」という形で１分から10秒までプランごと対象時間に違うので、比較しづらい。
他のサービス・割引もあるので通話料だけで良し悪しは決められないとは思うが、せめて他の携帯電話の料金と比較するべきでは？
固定電話との比較はナンセンスだ。

この記事のひどさに一番衝撃を受けました。

同じ料金表示のauやドコモはたたかずに
ソフトバンクだけをたたくこの記事が一番姑息ですね。

いや、本当にびっくりしました。あまりの無知っぷりに。こういうところにかかれるのならばもっと責任をもって書かれては。

固定電話と比較するなんて情けない。
携帯料金を無視して通話する方がおかしい。
あきらかにソフトバンクを敵視した意見だね。

もう少し勉強した方がよろしいかと。

つか、この人、今まで携帯使ってなかったの？月に１０時間も話すのなら、ソフトバンクにも他のプランもあるんだけど（笑）あり得ないでしょ、この記事のひどさは。

２ちゃんでも、ここまでアホな釣りはないぞ・・・
しかも肩書き見ると、やっぱり早稲田がらみｗ

3分課金なんてとんでもない。
３０秒どころか１５秒１０円にしてほしいくらいです。
固定電話は元々時間ではなく1回毎の課金だったのが（市内通話）3分ごとの課金になったのです。
携帯の場合固定に比べて料金が高いので課金時間単位は短いほどいいと思います。

DoCoMoも30秒単位での料金提示なんですけど…

日本はブロードバンドの価格が世界一安いですが、その火付け役がADSLにおけるソフトバンクで、今回も期待しています。
例えば、ワークタイムは無料の時間帯ですから、特に中小企業では乗換えが進むのではないでしょうか。

炎上しかけてますね。
さっさと記事閉じた方がいいですよ。
もう保存されてるだろうけど。

21円/30秒(42円/分)って、携帯電話の低基本料金プランにおける標準的な通話料金ですよね。
1分課金より30秒課金の方が安くなり易く、求められていることも知らないのでしょうか。
これ、誰が書いてるんですか？ITMediaの社内にこんな無知な人がいるんですか？面汚しにも程があると思います。

呆れてものも言えません。こんな調子で周囲に言っているのであれば、営業妨害で訴えてもいいと思います。

もう少し勉強してから発言して頂けたら幸いです。

早稲田の非常勤講師がこんなレベルの人間なんですか？
これで何を教えられると言うんでしょう？教わることなんて何もなさそうです。

明瞭会計って。早稲田の非常勤講師が"明瞭会計"。

>え、30秒あたり？30秒？この通話時間の表示値は何なんだ?
明瞭会計でシンプルな表示なのか？

このような事言う方がビデオジャーナリストなどと名乗る事に驚きと失望します。

そりゃ、アホなあんたの使い方なら高いだろうがww
21円/30Secなら標準的な値段でしょ？
いやなら、G-Callでもなんでも(ry

編集部不在メディアが陥る好例です。

真っ当なメディアならば、記事の妥当性について確認する編集部があるのだが、これは人間を信用し丸投げして、ＩＴＭｅｄｉａというサイト全体の信頼性を下げている好例。

署名記事といえども、編集部が確認すれば済む話だろうに。

この記事明らかに営業妨害だろ
あう工作員乙

あまりにアンチソフトバンクを鮮明にした無知をさらけだした記事に吐き気を覚えます。

チョットだけの知ったかぶり・・無知の典型
30秒21円は皆殆ど同じ（１社をのぞいて）後は無料通は分がいくら有るかの違い。
３０秒というのは、課金単位が、３０秒ごとって言う事。中学生でも知っている。

通話料金を無視して長電話する人のほうが少ないのではないでしょうか？
この料金プランを選ぶ人は、きっとそれなりの利用用途があって選ぶんだと思います。
むやみにあちこちに長電話する人はそもそもこの料金プランを選ばないでしょう。
記事で見受けられるような短絡的な思考（少なくとも文章を見る限りではそう感じてしまいます）では、神田さん自身の「信頼のブランド」も今後薄れてしまいますよ。
多角的に物事を捉えることをおすすめします。

文章が下手な上に、内容がより酷い。

もまえ携帯電話使ったことないんだろ！！

Google ニュースから来ました。何とも姑息なブログです。

本当に大学講師？

> 電話って3分いくら？という表現が主体

これまで携帯各社のサービスをご覧になったことはあるのでしょうか…。

ソフトバンクは嫌いですが，あなたの肩書きとこのブログを見て呆れてしまいました．

ボーダフォン時代は分課金でした．
ソフトバンクになって30秒課金になりました．
ドコモもウィルコムも30秒課金です．
この業界では普通です．

ソフトバンクを叩くなら，もっと他社の料金システムを勉強してください．

これはきっと、アンチソフトバンクの人を逆に貶めようとする体を張った妨害工作なんだよ

えっ？これ釣りなの？
俺釣られちゃったの？

ここの会社は原稿の第3者チェックってないのかね。

是非ともSoftBankに営業妨害で訴えて貰いましょう。
SoftBank叩きの風潮に乗ってれば人気Blogになると勘違いしたこの無知な早稲田講師を晒しage

自分はauユーザーですが、このプランには大変魅力を感じましたし、若干パケット代が高いかな？と思う程度で通話料金自体はこの程度のような気もしました。
何より無料通話分の余分な使用料が含まれない、大変シンプルで分かりやすいプランに感じます。
SB同士ならば通話料無料(21時～1時は除く)というのも画期的です。他キャリアには無い大きな魅力です。

日に20分、30日しゃべるならSBのオレンジプラン(無料通話800分)を自分割で契約すれば1年目から10000円程度で済みますよ。
SBはプランが多すぎて理解するには若干の時間が必要ですが、逆に自分にあったプランへの選択肢が他キャリアよりも豊富だということの裏返しでもあると思います。

日経新聞に比較表ありますよ。
どこも、そう大してかわらないと思うけど。
こんな文章、Yahooからリンクされること自体が文化的低級。

一回しねよ

一回しねよ

あまりに酷い無知な内容に一番驚きました

この記事の内容で考えると、日本の携帯会社は全て悪質な料金プランですね

携帯は昔から30秒単位の広告。
Soft　Bankだけの姑息な表示なんて記事は、
まったく勘違い。

すみやかな謝罪と訂正を。

IT　mediaにがっかり

いや、この記事って釣りだろ？
本気でこんな記事書くやつがいるわけないじゃん。
・・・え、釣りじゃないのこれ？

燃えろ燃えろｗ

IT mediaはソフトバンク系列の会社です。
君らが叩かなくても、何らかの処置はするよ。
もう、やめようぜ。見苦しい。

30秒あたり○○円って現行ケータイ料金の基本課金単位なんだけど、
そんなことも知らずにこんな低劣な記事を堂々と書いてしまう「ジャーナリスト」（笑）　酷すぎ
この恥さらしな記事一本で、「神田敏晶」と名乗る自称ビデオジャーナリスト（笑）は
ネット空間上は半永久的に知ったかぶり野郎の汚名を冠されることになったわけですな

「30秒21円は高い」という自明のことを言うためになぜこんなに文字数を使うのか？
読んで損しました。

Googleニュースのトップに来たのが頭にきた。

あぁなんだ。釣りだったのか。
納得。

神田敏晶 さんは、
「30秒21円」と、「1分42円」の意味するところの違いに気づいていない点が手落ちですな..。

早いところこの文章、削除したほうがいいよ。
今急速に２ちゃんねるでこの記事への爆撃準備が始まってる。
各地のスレにガンガン貼られているよ。ＵＲＬが。

各所へ抗議のメールさせていただきました。
もう少し勉強されてから再出発してください。

こんな変なこと書いてるブログを目立つところに載せてることがおかしい。どこかから金もらってんじゃないのか？グーグルも、こいつも。
ドコモとＡＵは堂々と価格で勝負すべきだ。
汚い工作はやめろ。
携帯は安いのが一番。日本の携帯料金は高すぎ。

(´；ω；`)かわいそうです

2chだから、どこだからというのは関係ない。
虚偽の記事・情報操作の記事であるから
この記事への反感を持っている。

さすがにこれは。。。
現状、手放しには信用できないキャリアだ、というのはわかるけど
だからといって他の携帯と変わらないところを無理矢理槍玉にあげるのはどうなのだろう。
記事としては非常に恥ずかしい出来と言わざるを得ない。

「ソフトバンク単体に対してではなく携帯業界全体に対して書いた」
っていう苦しい言い訳だけはしないでくださいね。

auのWINのSSプランで使ってますが
終日30秒/21円ですよ。
最低料金プランって通話料が激高なんですよ。

> 神田敏晶
>
> 世界で一番小さなデジタル放送局
> 「KandaNewsNetwork」
> ビデオジャーナリスト。
> ビデオカメラ1台で世界をかけめぐりる
> 万年27歳がITニュースを解説！
>
> 関西大学講師、
> 宣伝会議講師、
> デジタルハリウッド講師、
> 早稲田大学大学院非常勤講師
> など

こんな馬鹿がジャーナリスト気取りで
大学で講師をしたりしてるのか？
そりゃアホが増えるはずだ。
神田敏晶、お前は世間知らずにも程があるぞ。
小学校からやり直せ！

ITmedia好きだったのに・・・・

ガッカリだよ！！！！！！！！！！！

ITmedia さんは、ソフトバンク嫌いが多いのかもね
http://blogs.itmedia.co.jp/geek/2007/01/post_068f.html

すごいですね。びっくりしました。
視野が狭いというか時代に乗り遅れているというか。

炎上の噂を聞いて、やって参りました。

記念かきこｗｗｗ

（・ω・）

炎上ですか？
ブログ主は相当ソフトバンクが嫌いなんですね。
ＩＴメディア全体ですが、いつも誤植が多いくせに、他社の細かい欠点は探してたたくんですね（笑）

もう少し公平に物事を見る眼を養ったらどうですか？？

「普通のビジネスマンの場合や大学生」という場合の『普通』とはいったい誰をさしていっているのでしょうか。千差万別、特定の仕様がない対象相手ではないでしょうか。孫社長が言っているように、「他社の携帯へかなりかける必要のある営業マンには不向き」なのは最初からわかりきっていることです。『姑息』などという表現を引き合いに出す狙いが裏に何かあるのでしょうか。

早稲田って全てのれべるが低いな

デジタルハリウッドに興味を持っていたのですが、もうやめます。こんな講師がいるんじゃ何を教えているんだか？デジハリも終わったな！
、

google newsからきたんですけど
余りの無知な記事にびっくりしました。
ソフトバンクは嫌いですが
この記事の内容は酷すぎます。

いますぐ筆を折って
口をつぐんで
真面目に仕事をしてください。

正直これほど無知な人が大学講師なんてすべきじゃないと
思う。資格無いよ。辞めるべきだ。
この文章読むだけでそのレベルの低さがよくわかる。

よく3歳児みたいなことを平気で書きますね。
ビックリしましたよ！日本語理解できてますか？

なんだかんだ言ったってＪフォン時代から見てもソフトバンクが一番安いですよ。

よく見たら、大学どころか大学院じゃないか。
こんな浮世離れした話ばっかりしてると、卒業した院生が就職失敗したニートだらけになるぞ。

知ったかぶりがこんなに恥ずかしいことだと
教えてくれて、ありがとうございます。

もしかしてあなたが教えられることって、
コレくらいじゃないんですかｗ

「さすが！ITメディア」と思われる信頼のブランドでなければ
好き放題ブログを晒すだけの単なる無知ブランドになりさがってしまう。
せっかくCNET、ロイター、AP通信などが使ってるメージがもったいないと思うのだが…。

ソフトバンク憎しのスタンスはまあわからんでもないし
一見すばらしいプランであるからあら捜しをしようという姿勢も理解できる
だがその結果やっと発見したのが全キャリアが採用してる「３０秒あたり」の課金表記とは……
この神田なる人物が無能であることを晒すだけでしたね
あるいはほんとに今度の新プランがそれだけ隙がないのかもしれないけどね

はやく訂正・謝罪しないと、せっかくの
> 関西大学講師、
> 宣伝会議講師、
> デジタルハリウッド講師、
> 早稲田大学大学院非常勤講師
というイメージがもったいないと思う

これはひどすぎる。

違う突込みどころにﾜﾛﾀ｡明朗だよ神田ちゃん。こんなコラム書いて金貰ってるなんて驚き。俺のがﾏｼだね。執筆料返上、賠償金まで発展しなきゃいいけどな（ﾌﾟ

早く修正させろ、
アドレスここに載ってる。
http://kandaknn.googlepages.com/home

「一日20分話す」それもわざわざ無料時間適用外に、
という前提がまず無茶すぎません？
普通の人は毎日毎日そんなに話しませんよ、用件だって
大抵は数分で済むでしょ？
そもそもそんなに長く話すならプラン変えた方がいいです、
このプランしかない訳じゃないんだから。

色々と罵声を飛ばすのは、現代社会の常では有るが？
まず、常識として！！競合他社の現状やオプションはなぜ設定されているかをよく検討して、この様な公の場で公表していただきたい！！　掲載された文章を読む限り、問題提起できる様な常識を備えた人が記入したとは思えない。
公の場で批判する以上、常識と公平の原則を忘れてはいけないと思います。

神田敏晶先生の人気に嫉妬（笑）

頭悪すぎワロタ

Google newsの編集者の責任も大きいですね。
個人の偏見的というかポイントがずれてるのか、
ずらした主観をピックアップしたということで。

扇情的なタイトルでアクセス数を増やすのが仕事
なのでしょうか？

記念記念…と。
大人気ですね。

きっとこの人携帯電話持ってないんだ。

持っているとしたら3分１０円の料金プランに入っているんですね。Ｗ

金銭感覚のない ぼんぼん なんでしょうねぇ。
終わっとりますねぇ…。

携帯電話と固定電話を並列に扱えるのがすごい。これでデジタル云々なんてちゃんちゃらおかしい。
おまけに3分10円っていつの時代だよ？ｗ

SOFTBANK社員必死だなｗ

記者会見見れるから、それ見てから記事書き直してね。
ビジネスマンには向かないプランですよってちゃんと
あの社長は言ってるから。
MNPで移行しようと考えてる身だけど、あなたの記事には呆れた。
ついでにMXの番組も降りちゃって。

ソフトバンクに対する悪意しか感じられませんね
30秒課金自体今に始まったことではないのは自明でしょう

ちょっと、低脳ですね。 時代に乗り遅れないように、家庭電話機でも首からぶら下げて、持ち歩いてください。 ITmediaがアンチSoftBankだとよくわかりました。

2006年10月25日
予想内割引
http://app.blogs.itmedia.co.jp/t/trackback/6602931

手のひらを返したかのようなソフトバンク叩きですね。
幾ら貰ったんですか？

老婆心ながらこちらを参考に送球に対策されたほうがよろしいのでは？

企業ブログ「炎上」の理由と回避策、佐橋慶信氏が講演
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2006/11/20/13999.html

なぜこういう文章を書いてしまったのか神田さん自身が
よく自分で考えて反省文を載せてください。
このままでは神田さんに教えてもらってる学生さんたち
が可哀想です。
こういう無知な文章を書いてうｐしてしまった理由がみんな
知りたいと思います。

１秒70銭とは意味が違う。
30秒と書くのは、30秒以内はと言う意味だべ～
3分以内は10円の時代に行け。

これはひどい。
記念カキコ

そもそも「あんまり通話をしないユーザ向けのプラン」だろ。それを「1日20分通話すると」って何を考えているのかね。
俺もgoogleニュースで飛んできて口があんぐりとしたクチなのでgoogleには不適切ニュースで通報しておく。

３０秒21円と３分１２６円円電話料金としてどちらが両者にとって有利か分かってないですね。

オプションと通話料金の違いも分かってないみたいですし。

こんな人が大学やテレビでＩＴやデジタル云々と能書きたれてる事にビックリしました。

反論のコメントを聞きたいですね。

こ　れ　は　酷　い

３０秒21円と３分１２６円、電話料金としてどちらが利用者にとって有利か分かってないですね。

オプションと通話料金の違いも分かってないみたいですし。

こんな人が大学やテレビでＩＴやデジタル云々と能書きたれてる事にビックリしました。

反論のコメントを聞きたいですね。

さすがにこの記事はちょっと不当批判だよね。ちゃんと
調べなかったのかなぁ？　ジャーナリストなのに。
基本料金９８０円は凄いことだと思うよ。
革命的な価格だ。理解できないのかなぁ？

その髪型と髪の色をなんとかしないと

http://www.google.com/support/News/bin/request.py?contact=1
から不適切なニュースソースで通報を推奨。

今や「天下のグーグル」とも言われるほどのページに、まったくもって客観性のない、独断と偏見に満ちた記事をいつまで掲載しておくつもりなのでしょうか。即刻削除すべきではないでしょうか。

神田さんは、これまでに当然
DocomoのタイプSS(通話料21円/30秒)
auのプランSS(通話料21円/30秒)
Softbank(旧ボーダフォン)のライトコールパック(通話料21円/30秒)
にも、苦言を呈してこられてたんでしょうね？

1分だとなんと42円。
10分だとさらに420円。
30分では1260円、
1時間で2520円
10時間で25200円となる。

となるボッタクリ設定でしたから当然ですね。

あと固定電話の3分10円より高いのはボッタクリ、
とすれば
DocomoのタイプLL(基本料15,330円,通話料7.875円/30秒)
auのプランLL(基本料15,750円,通話料15.75円/分)
Softbank(旧ボーダフォン)のバリューパックプレミア(基本料20,700円,通話料15円/分)
なんかもそれぞれ3倍ぐらいボッタくりな上、
使う前に無料通話分という名目で法外な値段取ってんだから当然苦情対象ですよね？

ちゃんと、過去に苦情出してるのか返答してくださいね神田さん

チラシの裏にでも書いてろ

今時3分10円とかﾜﾛﾀ。
固定電話と比較すること自体おかしいだろ。
携帯使ったことない人なんだろうね。
いい恥さらしデスヨｗｗｗｗ

素敵なブログですね。
ITニュースって。

他社携帯のプランとかご存じないのでしょうか？
それから、30秒刻みのほうが細かい請求ができると思うのですが。仮に１分課金であれば1分10秒通話したら84円です。
対して30秒課金であれば同じ時間通話して63円で済みます。

携帯に明るくない人があなたの奇抜な考えに毒されないことを祈ります。

なんかもう必死でしょう
神田さん

確かに酷いﾌﾞﾛｸﾞですね

昔のIDOにあったイーザSというプランは、３０秒１００円なんですけどねぇ・・・
何も調べずに脊髄反射するような人が行なう講義を聴かされる学生が可哀相です。
利用方法を考えて、待ち受け専用とすれば、かなり安く出来る良いプランだと思いますけどね。そこまで考えが回らないようだと,頭をやわらかくする勉強を始めたほうがいいですよ。

学生かと思ったら神田さんか…。
案外２ちゃんねらー等の人たちには知名度ないんだなぁ。

この記事、グーグルニュースの結構上のほうに表示されています。
早く何とかしなきゃ余計に恥じ晒しますよ。

これだけ批判のコメントがあるのに無視したら笑うなぁ。
ちゃんと説明責任をはたしてほしいね。

3社とも高いよね，という意見はないのかね．
このような記事を載せるGoogleへの批判はないのかね？

http://ebilink.com/keijiban/shikyo1/
瓜大将軍の手法をご覧あれ！

叩き方が無理やりすぎｗｗ
どのキャリアでも最安プランなら１分40円だし、あんたのようにたくさん掛ける人には向いてない、とも禿が会見で言ってるはず。
だからホワイトプランは、低ARPUユーザ向けのプランだろう。
個人ブログ並みの糞記事を書いて金もらえるんなら羨ましいですわｗｗｗｗ

神田敏晶って 本当にジャーナリストなの？　ソフトバンクの評価する前に 自分の関係のＫＮＮコミュニケーション？とかなんとかの会社 大丈夫？　ソフトバンク、DOCOMO、KDDIとかいう前にモバイルのことをもっと勉強すべきですね。

新年早々、まともではない記事を読んでしまいました。
こんな程度の人間が大学講師をしているとは、生徒さんが不憫でなりませんね。
ここまでして、SoftBankの事を悪く書きたいのですか？
あなたは、ジャーナリストとしてだけではなく、人間として間違った行いをしたのではないですか？
ただ、知識が無くてこのような事を書いたなら、一生懸命勉強してください。
悪意をこめて書いたなら、貴方はこういった仕事をもう一切しないでいただきたい。
少なくとも謝罪のコメントを掲載すべきだと思います。

「チラシの裏にでも書いてろ」まで読んだ。

やっとグーグルから削除されました。神田さん、しばらくの間は自宅謹慎のみですね。お体を大切にしてください。

通話料金なんて足した問題ではない、いまや情報機器の携帯はパケット代が問題である。携帯会社の利益の7割はパケット代、CMは通話料金だけ声高に言って、パケット代を表に出さないようにしている。
神田さんには判らんか？？

googlePHからとんできますた!

新年早々ひどい記事だな。

こんなんが講師だから｢ゆとり世代｣がよりひどくなるんだよ。

Googleニュースの説明です。Googleは悪くないと思いますよ。

http://www.google.com/support/news/bin/answer.py?answer=40213&topic=8851
>Google ニュースのホームページに掲載する記事はどの
>ように選んでいるのですか。

>見出しは、ウェブ上でのニュースの表示頻度や表示場所な
>ど複数の要因に基づいて、コンピュータ アルゴリズムによ
>り選択されます。 Google ニュースでは、人間の手を介さ
>ずに記事の選択や掲載順位が決定されています。

Itmediaって、いい加減だなあ。Felicaの一件でも、ＦＡＣＴＡの編集長の言い分のほうが正しいと思えてきたよ。編集長ブログにあった「12月20日20時28分配信の「Felicaの暗号が破られた？――ソニーは完全否定」という記事を書いた記者は、ソニーの言い分を鵜呑みにしただけである」というのは本当かもね。
http://facta.co.jp/blog/archives/20061221000298.html

いまどき固定電話でも3分10円じゃないって。
大学の講師ってレベル低すぎ。

こんな愚かな記事を書いてしまったばかりに、これからは「ああ、あのよく調べもせずに適当な記事を書く信用度0の神田か」と言われ続けるのですね。
よく考えないで行動するとこうなるという、いい反面教師になりました。ありがとうございます。

あ、そういえば
auのコミコミoneエコノミー(10.5円/15秒)
なんて、とてつもなく姑息ですよね！
15秒ですよ15秒！！

さぁすぐauに苦言を呈する記事書いてくださいよ神田さん！

まだグーグルから削除されてないよ。トップじゃん。
完全に恥さらし。かなり恥ずかしいよ。
ＩＴジャーナリストでしょ？　この人。
だいじょうぶか？　頭。

頭悪すぎ

昭和の黒電話の時代じゃないんですよ？ＩＰ電話やスカイプがこれだけ普及している世の中に、固定電話との比較ですか？。はあ。プロフィールに２７歳とありますが、７２歳の間違いでは？

家族と連絡を取るのみの老人や子供の場合には適切なプランだろ！何でも自分個人の視点で見るべからずである。
お前本当に大学で教鞭とってんの？

>万年27歳
この洒落がわかんないって…
社会不適合者ですか；；

もちろん釣りだよね？大量ですたか？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

コメントのプレビュー
すっごくこの記事に衝撃を受けた！！
こんなレベルの低い記事が自称ジャーナリスト、大学講師？？？の人の文章とは・・・・

他社の料金プランまったく勉強してないんだねぇぇ
勉強不足まるだし、バカ丸出しの記事、恥ずかしくないのかな？？

他社のカタログも勉強すれば、30秒ごとの課金は携帯なら妥当でしょ。
今後の流れとしては、格安国際電話を見習って
10秒７円とか6秒4.2円とかだったらユーザーとしてはかなり歓迎なんだけど、
この人は全くこの意味がわからないんでしょうね。

それより、パケの料金がやばいんじゃないの。
多分今後社会問題になるね。ジャーナリストならそこ突け！
auもDocomoもSoftbankも新機種投入したけど、多くのお客はそこまで知らないし。

例えば903シリーズからFullBrowserとか言ってほとんどの機種でPC用のWebサイトにアクセスできるけど、「パケ10」の契約してない奴が、ホームページ１ページ（300KB)見たらなんと、一瞬で250円って知ってた。10ページ見たら2500円。10分で飛んでいくね。
娘が送ってきた孫の写真をおじさんが開けば、送ってきた社員が2MBのJPEG１枚でも、なんと1600円だぞ。
ちょっとiアプリ入れようかとか言ってメガアプリとか1Mのアプリ１本で800円だぞ。
モバイルSuicaのアプリDownloadで約250円。でも今903ユーザーは今月中にまだVerUpしなきゃで、更に250円、903のSuica利用者は計500円も払うんだぞ、アプリごときに。
携帯をかってやった娘が着うたフルダウンロードしてたら速攻で止めろ！！3Mの一曲で2000円Overだ！！！10曲で2万だ！！
子供に渡してる親とその子供はどこまで知ってるのかな？？
今月903とかdocomoだけじゃないけど新機種買った人みんな、気をつけろ！！

結局はキャリア各社は今後は、基本料や、音声の30秒いくらはアドバルーンなんだよね。
通話料じゃなくて、データ通信料で稼ごうとしてるの明らか。
Softbankはこないだのプラン改定で、パケットし放題の下課金最低限ラインの量こそっと減らしてるし。＞実質値上げ。
しかもどこのキャリアも今年の冬から主な新型携帯でPC用のWebサイト見れるようにしてるけど、「パケットし放題」入ったからって、PCWebサイト見まくってればすぐ10万円にもなるわな・・・どこもPCWebサイトは優遇して課金してるよ。

1回のダウンロードで2000円にもなるなら、Downloadする間に概算のコスト呈示しろよな＞各キャリア。
技術的には可能でしょ、JPEGメールも、アプリも、着うたもも・・・　キャリアに良心なんてないね。

こんなひどい課金のやり方と料金体系、しかもYボタンまでつくってPCサイトへアクセスさせるSBのやり方、それを叩くのがまっとうなジャーナリストでしょう。
そこを暴けば？神田さん。

まぁそう言うわけで、ここ最近に携帯買った人はPCWebBrowingとかデータ通信気をつけてね。

素人でもここまで書けるぞ。
爪のあか送るから煎じて飲めば？？？

Neco kanda-baka@ahoaho.jp

こんな愚かな記事を載せてしまったばかりに、これからは「ああ、あのよく調べもせずに適当な記事を載せる信用度ゼロのＩｔMediaか」と言われ続けるのですね。

皆さん「よく勉強して書け」とか「調べて書け」とかおっしゃいますが・・・。

ＩＴ、デジタルについて語っている神田さんならこんな事は基本中基本の基本の基本知識、事柄だと思うのですがね。

それでこの程度の知識も無く大学で講師をなさっているとは。
素人同然ですね。

ちゃんと調べたのか？神田。
あせることはないぞ。
今は非常勤講師でも、着実にやればいいんだ。
インパクトのある記事を書くことがジャーナリストじゃないんだ。
ジャーナリストとは何なのか、もう一度よく考えろ。
笑いのネタを提供することなのか？
早稲田らしさを見せてやれ。

　　　　　　　　,,　―- 、＿
　　　　　　／　　　　　　　 '' - ,,
　　　　／　　　　　　　　　　　　　'' - ,,
　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　i　　　　　　　　　　　／　／ヽ　　　 !
　 ,i　　　　　　　　　 .／　／ ''―､　　　!
　 i　　　　 ,､　n　て'' ノノ　　　　ヾ　　 !
　 i　　　　ﾉﾉノ ﾉ ノ　''´　　　　　　!　 /
　￤　　　j　　 ' ´　　　 ﾉ (　　　　ヽ　|
　>-,,　 /　　,,=━━・!'　,ﾉ━＝=　! ﾉ
　!・　 ヽ |　　’ﾆﾝniii､　:::::i/ｨ7iii=　 i )
　＼（てi iヽ　　 ^'　~　　　　　-'　　/｝
　　｀i_ 　 ､ ＼　　　 　　 　i_　　　　l_j
　　　｀┐　i　　　　／(,,,　,n 〉　　 /＼＼ 　　ジャーナリストっていうレベルじゃねぇぞ！
　￣￣へ　　　　! '　　　T'' 　　　l |　　＼
　　 ｜　　!　i　　　　ン=ｪｪi) i　ｿ　)
　　　|　 i´＼!　,,　-ｪ｀､＿ﾝ ﾉノ　〈
　　　|　 |　　＼＼,,　｀―''´／/　　|
　　　|　 つ　 　!､＿'''''''''''''　 /　　 7

あ、間違えを訂正。

（誤）「パケ10」の契約してない奴が、
（正）「パケ10」の契約しかしてない奴が、

謹んで訂正致します。Neco

SB用語発言のIP公開して欲しいですｗ
火消し専門企業のバイトだから携帯からだろうけど
中傷も含んでるから面白い記事のネタになりそうですねｗ

思い出しました。
KNN神田さん、カンブリア宮殿の第4回放送に出てましたね。
ミクシの紹介のVTRで、有名なカリスマ会員と紹介されてました。

「今、僕の友達953人になっちゃいましたね」
「半分ぐらいですかね、会ったことあるのは」
「ミクシの笠原さん、千人で止めるのやめて下さい。友達が5000人ぐらいいる人もいるんですから」

友達いっぱいですごい人だと思ったのに残念です。

まぁそれはともかくとして
あなたの偏った記事を他の人が見ないように、そしてあなた自身の面子のために記事を削除することを強くお勧めします。あなたの記事は公平な評価がなされてるとは思えません。

吉岡綾乃タンや岡田有花タソも同レベルなんだろ

21円/30秒(42円/分)って、携帯電話の低基本料金プランにおける標準的な通話料金ですよね。
1分課金より30秒課金の方が安くなり易く、求められていることも知らないのでしょうか。
これ、誰が書いてるんですか？ITMediaの社内にこんな無知な人がいるんですか？面汚しにも程があると思います。

えー、そもそもいまどき、市内通話でも3分に10円も払っていない時代ではないか、と。

ItMediaバカ丸出し（ｗ。これからはimpress　watchを読むことにしよう。

神田氏の住所はまだ携帯の圏外地域なんだ。
使ったこともないので妄想で書いちゃっただけなんだ許してやってくれ。

ソフトバンクを叩けばいいと思ってるヤツはauかドコモの御用ライターになってればいいじゃん。
こんなヤツ使うＩＴmediaって全く信用できなくなってきた。
不愉快極まりない！！

おい神田ぁ！
証拠はしっかり残しといたからな
コメント消してもブログ消しても無駄だぞ！

http://megalodon.jp/?url=http://blogs.itmedia.co.jp/knn/2007/01/30_4610.html&date=20070106161552

これは酷い記事ですね。今日の日経朝刊に各社の
比較が出ているよ。これによれば通話料は三社
全く同じ。
記事にする時はもう少し勉強と確認をしないとね。
固定電話との比較は無意味とは思わないけど、
それでキャリアー各社を責めるのはちょっと行き過ぎ。
固定電話並みに安くして欲しいというのは万人の希望
だよね。

ライター生命終わっちゃったよ。この人。大学講師まで首になるかは知らんが。

神田さん頑張ってください。応援しています。 どんなに反対意見があろうともジャーナリストとして、 コメント禁止及びコメント削除という言論封鎖はしないでくださいね。 ここにあなたを応援している人がいることを忘れないでください。

今時こんなバカ文章書ける奴がまだ、居たのかと。
読んでるこっちが恥ずかしくなるんだけど。

ひどい記事にあきれました。
こんなものを記事として掲載できるITmediaの掲載方針も考え物だと思います。

こいつ、ドコモかａｕのスパイじゃね？

神田さんみたいな無知な人間をターゲットにしている電話会社。パケを何とかしろ！！！

パケットを叩け、お前に与えられた使命だ・・・・

結局この人ってただ目立てば良いっていう姿勢だから昔
からバカだったんだろうなぁ。ここにきてやっとそれが
露呈しただけで。

目立つこと好きそうだもんね。でも意味無いことが多い。
有名になっても実が無ければしょうがないよ。

３社とも通話料金に大きな差はないって。各社が力を入れているのは、着うたとか、ナビとか、お財布ケータイとかの付加価値の部分。音声通話でがっぽり儲けようなんてどのキャリアも思ってないよ。それぐらい常識だと思うんですが

KandaNewsNetwork
コーポーレートスローガン：「KNNは今よりもほんの少しだけ社会をよくする会社です！」

社会を良くするってのは、自分の思い違いでソフトバング批判をすることなんでしょうか？

「記事」は間違いですね。失礼。
しかし、ITmedia公認ブロガーの投稿は記事と同じ重さを持つと考えますね。投稿を認められている執筆者が書いていますからね。

『いいよ、神田ちゃんが悪いんじゃないんだし』
『気にしないで』

グーグルのトップから変わったね。さすがにヤバいと
グーグルも思ったのか。
だっていくらなんでも支離滅裂な批判文だもんな。
素人でも書かないレベルの。
恥でしかないよ。トップのリンクは。

ソフトバンクが嫌いなのは分かりましたが、
30秒21円という料金はDocomoやauのプランSSと同じ料金で、
30秒単位での料金表示はDocomoやauもやっています。

もう少しケータイの常識を勉強されたら如何ですか？

この人の講義受けるのやめます。

バカ丸出し記事。みんなのコメント欄が冷静なので安心した。俺は今までソフトバンクは嫌いだったし、今回のプランに飛びつく気もないが、狙いがハッキリして解りやすいのは明らか。検討に値する選択肢を作ったソフトバンクを見直しつつある。

孫の怒りを買って、Itmedia編集長の首が飛ぶ予感（ｗ

え？これってITmediaのブログシステム使って個人が勝手に書いてるだけなんじゃないの？
ITmedia公式ならこんな素っ頓狂な記事にOK出るわけ無いでしょ。
本人は受け狙いでギャグのつもりかもしれないけどブログにあまりいい加減なことを書くのはどうかと思います。

携帯の料金認識不足も甚だしい。
単なるソフトバンク批判にしか受け取れない。
携帯料金の選択肢が増えユーザーにとってメリットは大きいはず。
携帯事業で高額通話料金にあぐらをかいていたドコモ、KDDI
・・・何故に援護するのか。。。。

このサイトには、原稿をチェックするデスクとかいないのか？。インプレスにはいるようだが。個人ブログなら、別にいらないと思うけど、メディアを名乗る以上、チェック体制はどうなってるの？。しかし、まあ、Itmediaの信用も地に落ちたなあ。これからは携帯各社の取材に行っても「『あの』Itmediaさんですか。。。プププ（失笑）」とかになりそう。

今回のSBのホワイトプランはすっごく明確でいいと思うよ。
月定額980円のトランシーバーとして関係者で使えば良し！！
工事現場の無線機代わりとか・・・（笑）
あちこちでひっぱりだこかも

次の機能がないといけないかな・・・・
1）24H　SB以外の携帯へ発信しそうになったら自動で発信規制
2）夜9時から1時まで110/119以外は一切の発信を規制
3）メール以外のデータ通信は規制
これをRemoteでコントロールできたら、
会社経営者、大量購入して現場に配るでしょ。
そしたらPushTalk機能、役に立つねぇぇ
Docomoのまねしたら・・・・
ほしいなぁぁ・・・

神田さん
貴方は無知な方ですか？

ふ～～～ぶっくりしたｗｗｗｗｗｗｗｗ

すっごくこの記事に衝撃を受けた！！
こんなレベルの低い記事が自称ジャーナリスト、大学講師？？？の人の文章とは・・・・

他社の料金プランまったく勉強してないんだねぇぇ
勉強不足まるだし、バカ丸出しの記事、恥ずかしくないのかな？？

他社のカタログも勉強すれば、30秒ごとの課金は携帯なら妥当でしょ。
今後の流れとしては、格安国際電話を見習って
10秒７円とか6秒4.2円とかだったらユーザーとしてはかなり歓迎なんだけど、
この人は全くこの意味がわからないんでしょうね。

それより、パケの料金がやばいんじゃないの。
多分今後社会問題になるね。ジャーナリストならそこ突け！
auもDocomoもSoftbankも新機種投入したけど、多くのお客はそこまで知らないし。

例えば903シリーズからFullBrowserとか言ってほとんどの機種でPC用のWebサイトにアクセスできるけど、「パケ10」の契約してない奴が、ホームページ１ページ（300KB)見たらなんと、一瞬で250円って知ってた。10ページ見たら2500円。10分で飛んでいくね。
娘が送ってきた孫の写真をおじさんが開けば、送ってきた社員が2MBのJPEG１枚でも、なんと1600円だぞ。
ちょっとiアプリ入れようかとか言ってメガアプリとか1Mのアプリ１本で800円だぞ。
モバイルSuicaのアプリDownloadで約250円。でも今903ユーザーは今月中にまだVerUpしなきゃで、更に250円、903のSuica利用者は計500円も払うんだぞ、アプリごときに。
携帯をかってやった娘が着うたフルダウンロードしてたら速攻で止めろ！！3Mの一曲で2000円Overだ！！！10曲で2万だ！！
子供に渡してる親とその子供はどこまで知ってるのかな？？
今月903とかdocomoだけじゃないけど新機種買った人みんな、気をつけろ！！

結局はキャリア各社は今後は、基本料や、音声の30秒いくらはアドバルーンなんだよね。
通話料じゃなくて、データ通信料で稼ごうとしてるの明らか。
Softbankはこないだのプラン改定で、パケットし放題の下課金最低限ラインの量こそっと減らしてるし。＞実質値上げ。
しかもどこのキャリアも今年の冬から主な新型携帯でPC用のWebサイト見れるようにしてるけど、「パケットし放題」入ったからって、PCWebサイト見まくってればすぐ10万円にもなるわな・・・どこもPCWebサイトは優遇して課金してるよ。

1回のダウンロードで2000円にもなるなら、Downloadする間に概算のコスト呈示しろよな＞各キャリア。
技術的には可能でしょ、JPEGメールも、アプリも、着うたもも・・・　キャリアに良心なんてないね。

こんなひどい課金のやり方と料金体系、しかもYボタンまでつくってPCサイトへアクセスさせるSBのやり方、それを叩くのがまっとうなジャーナリストでしょう。
そこを暴けば？神田さん。

まぁそう言うわけで、ここ最近に携帯買った人はPCWebBrowingとかデータ通信気をつけてね。

素人でもここまで書けるぞ。
爪のあか送るから煎じて飲めば？？？

久々にヒドイ記事を見ちまったな。
ITmediaってのは良い名前だが。
携帯についての門外漢に書かせてはいけないね。
ネタに詰まってるときに偶然目にしたホワイトプラン。
とりあえず突っ込んどけってか。

なんかすごい叩かれ様だけど
記事に嘘や間違いがあるのか？
誰か教えてくれ

記念に保存しておきました

某所から来ました
記念カキコ

>通常、電話って3分いくら？という表現が主体で、固定電話の市内なら、3分10円というのが、長い歴史の中の標準の価格体系基準である。そこに30秒とくるから、思わず、電卓をたたいてみたくなった。
携帯電話他社のプランも３分いくらで計算してますか？
Softbank憎し前提の記事とか、今日日流行りません。

>早稲田大学大学院非常勤講師
とありますが、
早稲田大学大学院非常識講師
とした方がよろしいのでは？

携帯料金は　「普通30秒単位」
そもそもオレンジプランにしても　「20円/30秒」　が普通

SB以外と話す奴がわざわざゴールドやホワイトに入る必要はない
もうちょっと調べてから記事書こうねｗ

基本安いから安く済むとはどこにも書いてないしｗ
そもそも誰だよおまえｗ

メアド必須ってｗいまどきかよ

携帯料金は　「普通30秒単位」
そもそもオレンジプランにしても　「20円/30秒」　が普通

SB以外と話す奴がわざわざゴールドやホワイトに入る必要はない
もうちょっと調べてから記事書こうねｗ

基本安いから安く済むとはどこにも書いてないしｗ
そもそも誰だよおまえｗ

メアド必須ってｗいまどきかよ

ソフトバンク社員、お前らちょっと黙ってろよｗ

「わたしには夢があるけど、神田くんにはないね」

＞記事に嘘や間違いがあるのか？
嘘も間違いも無いが、極々当たり前の事をいかにもいけない事のように書いてるのが問題

確実に営業妨害だな

アンチソフトバンクでも、ここまで当たり前の下調べさえもしていない日記では守りようがないですよ。
ヤフーブログ程度のところに書いているべきだったのに…。
まず掲示板などで考えを公開の場で投稿するということがどういうものか勉強しましょう。

指摘される前に左上のプロフィールの誤字訂正も
しておいた方がいいと思います。

世界をかけめぐりる

炎上萌え。きねんぱぴこ

けっきょくこうなんのかな
携帯3台持つ時代
↓
マルチキャリア携帯（電話をかける相手・契約者に応じて最適なキャリアで自動発信してくれる）の出現
↓
マルチキャリア携帯に対応出来るように発信のみプランとか出来る。(俺も書いていて良くわからんけど)
↓
すべてのキャリアの契約者が5～6000万人レベルの平衡状態

それか、WIFIで皆つぶれるか。

分かりました！
神田さんは孫社長と同じ、走りながら考えるタイプなんですよ。
きっと………。

変な色の髪

ネットは広大だわ・・・

まぁこのブログの衝撃はグーグルを通じて日本中をかけめぐりるたわけだが。

＞嘘も間違いも無いが、極々当たり前の事をいかにもいけない事のように書いてるのが問題

レスさんくす
嘘じゃないならいいんじゃないの？前に分かりづらい表示や
36インチのTVでも読み取れない但し書きをした前科があるのだから、疑ってかかるのは当然じゃないか？

GoogleNewsから来ました。
ホワイトプランはライト・着信オンリーユーザーの、料金プランとして十分魅力的じゃない？
もう少し、脳みそ使って記事を書いてね。

神田さん、こんばんわ！

＞SBファン at 2007/01/06 17:32

＞＞嘘も間違いも無いが、極々当たり前の事をいかにもいけない事のように書いてるのが問題

＞レスさんくす
＞嘘じゃないならいいんじゃないの？前に分かりづらい表示や
＞36インチのTVでも読み取れない但し書きをした前科があるのだから、疑ってかかるのは当然じゃないか？

姑息な表現というのは嘘であり間違いであると思うのですが・・・。

携帯業界では割と標準な表示なのにそれを姑息な表現って言うのはちょっとね。

嘘でも間違いでもないとしても、少なくとも「姑息な表現」にはあてはまるでしょ。この記事。

疑ってかかるのは当然だが、
屁理屈をもって疑うのは、ここですることじゃない。
不当と見なされ共感は得られず、批判されるだけ。

知らないってのは、怖いもんだねぇ。
文書書くときは、思いつきだけではなく、
多面的な角度から分析して書くこと。

＞神田敏晶さんはホリエモンと親交があった上、セグウェイに乗った交通違反で東京拘置所に入っていた経験もある。
　こんな人にブログを執筆させるItmediaはどうかしてるな。ブログを執筆させる前の人物審査はないのか？。

ジャーナリストならちゃんと調べて吟味してよく考えてから
文章書こうよ。
責任てもんがあるんでしょ？
少なくともここで書いてる文章は一方的ないいがかりであるし、不当だ。
ソフトバンクに謝罪するべき。

これはＩｔｍｅｄｉａの記者ではありません。

しかし、ここでブログを書ける人はＩｔｍｅｄｉａに選ばれた人ではあります。

選ばれる条件などは下記のページに載っています。
http://blogs.itmedia.co.jp/portal/2005/06/post_ff55.html

>固定電話の市内なら、3分10円というのが、長い歴史の中
>の標準の価格体系基準である。

固 定 電 話 の 市 内
固　定　電　話　の　市　内
固　 定　 電 　 話 　の 　市 　内

比較対象がおかしいですよ。
頭大丈夫ですか？？

大学で学生相手にケイタイと固定電話を混合しながら話してるとバカにされちゃうよ！こんな講師を野放しにする大学に飛び火しないためにも謝罪と削除を早急にしたら？今よりもほんの少しだけ社会をよくする会社にはほど遠いぞ

何故にこの変な記事が
googleニュースの関連記事トップに来るの？

ソフトバンクはドコモやａｕとの比較で叩かれたが、固定電話と比較して批判されたのは、さすがに初めてだろうな。

＞何故にこの変な記事が
＞googleニュースの関連記事トップに来るの？
単純に参照数が多いからでは

>嘘じゃないならいいんじゃないの？前に分かりづらい表示や
36インチのTVでも読み取れない但し書きをした前科があるのだから、疑ってかかるのは当然じゃないか？

疑ってかかっても構いませんが、批判に値するものではないということを理解して頂きたかったです。

さすが低学歴、低身長、低ルックスの鋭い考察だ。
記念カキコ。

暗い話題が多い中、新春の初笑いをさせていただき、ありがとうございます。

これぐらいの記事にずいぶん敏感に反応する方々ですね
そんなにSBに思い入れがあるのですか？

＞セグウェイに乗った交通違反で東京拘置所に入っていた
いい年になって何やってんだか(w

＞セグウェイに乗った交通違反で東京拘置所に入っていた
普通、罰金ですむんでねえの？。それをネタになるからって、わざわざ拘置所入ったんだろうな。このエントリーも同じこと。注目を浴びるための確信犯だよ

あからさまなソフトバンクへの営業妨害工作ご苦労様です。
一体いくら貰ったんですか？

こんなやっつけ仕事やってて、あんたがいつまで喰ってけるのかが心配。電卓たたいて計算する暇があったら、ほかのキャリアの料金表みな。

下記内容でItmediaさんに連絡しました。

貴サイトの情報を日々活用させていただき、大変感謝しております。

さて、ご連絡したブログの2007年01月06日付けの記事で姑息な表現を使っています。

ブログの内容はソフトバンクの新料金プランに関するものですが、ソフトバンクの通話料金と固定電話（市内）の通話料金を比較しています。
ドコモ、auと同じ携帯電話事業者と比較するならまだしも固定電話と比較しても全く意味を成さないのではないでしょうか？

このような記事が貴サイトの一部に加わっていることを非常に残念に思います。
貴サイトの今後の発展を祈念するとともに、問題のブログへの前向きな対処のご検討をお願い申し上げます。

＞これぐらいの記事にずいぶん敏感に反応する方々ですね
そんなにSBに思い入れがあるのですか？

いや、神田さんへの嫉妬かな。
それほど神田さんの発想が斬新で、万人に
とって死角だったところに光を当てたからですよ。

Itmediaって、ソフトバンク系なのに、こんな記事が載るのはどういうことだろう？。親会社から独立したいItmedia編集部が、孫に反旗を翻したと理解してよいのだろうか？

30秒ってのは普通だね
3分いくらだと30秒しか話さなくても3分の料金取られるから
ただ、30秒21円は馬鹿みたいに高いけど

初笑い！
ごっつぁんです！

初笑いに初炎上。正月だけに、とんど焼き（左義長）といったところでしょうか

表示単位はあくまで課金単位の話ですから、1分42円より30秒21円の方が優れているわけです。

固定電話と比較って何ですか？

あなた仮にもITmediaのライターならもう少し責任のあることを書いて下さい。たくさんの人がみてるんです。

それともパスワードが流出して勝手にに投稿されたんですか？

神 田 敏 晶 氏 の 即 刻 解 任 を 求 め ま す 。

ご参考
時間単位課金方式と１０円課金方式とを混同しておられますね。

１分課金方式は、１分１秒でも２分の課金がなされます。
今回の３０秒課金は３１秒で６０秒課金されますから、よりリスクは少なくなります。
現行固定電話の課金方式は１０円単位で何秒はなせるかという、時間帯別・距離別課金方式です。
もっと、勉強してから物をいわないと、いけませんね。。。
世間の人の判断を間違えますよ。

これほど素っ頓狂な文章を真面目にそれも鬼の首とったかの
ように堂々と載せたＩＴジャーナリストはいないんじゃない
か？
そういう意味では凄いと思う。
お笑いって意味ではＧＪだと思う。
しかしこの人に習ってる生徒さんが心配だ・・・

ITやネット関係の仕事をしているんですよね、神田さん。

貴方のブログを見たら、YOUTUBEのリンク動画がみれます
けど、これって、NHKの紅白歌合戦の動画ですよね。
貴方は、大学の講師をしていながら、この動画が著作物だと
いう事が分からないんですか？ 貴方のブログの中で、この
著作物が著作権を無視された状況で見られる状況になって
いるんですよ。貴方には、著作権の意味が分からないん
ですか？ 今回の携帯の記事もそうですが、貴方はどのまで
無知なんですか？

http://knn.typepad.com/knn/
著作権ぐらい分かるでしょ？

ワイン業界に戻ったらどう？ワイン業界でもこんなあほな事やって干されたとかじゃないなら

素人でも分かるＪＭ－Ｎｅｔモブデムの嘘が見抜けなかった神田敏晶さんは、通信系の評論をするべきでは無いと思います。

この程度の知識（中学生並み？、それ以下？）で渡っていけるのですね。IT業界は。SOX法対策をITの人間に任せている場合じゃないと気づかされたよ。

＞http://knn.typepad.com/knn/
いまだに「市内3分10円」なんて高い固定電話をご利用のようですから、著作権なんて難しいことまでは頭がちょっと回らなかったようですよ。

＞http://knn.typepad.com/knn/
いまだに「市内3分10円」なんて高い固定電話をご利用のようですから、著作権なんて難しいことまでは頭がちょっと回らなかったようですよ。

ITmedia史上に残る記事になりそうですね。

今回の件を教訓にして、再発防止に努めてください。

早稲田大学と、NHKと、ITmediaと、ソフトバンクに通報しましょう！

＞オルタナティブ・ブログは、専門スタッフにより、企画・構成されています。
　ItMediaの「専門スタッフ」はこの文章にOKを出したのか？？？

もう一度読み返してみた。
昨日の孫さんの記者会見を見れば、神田さんの指摘に対する答えは出ている。
前回の予想外割発表直後のマスコミ総攻撃を意識するあまり、功を焦りすぎましたな。
大衆受けする意見ばかりにこだわっていては、携帯革命の行く末を見失いますぞ。
ここにコメントしている人々の方が、はるかに先を見ている人が多いと感じる。

グーグルニュースで「30秒あたり料金に隠された」とあるので来て見たら、なんですかこれは（絶句）。Itmediaは、東スポを目指しているのでしょうか。

勘違い記事を書いた罰として、「google八分」にすればいいんじゃね？

私の顔にクソ塗ったね…
　　　 __､､､_
　　／" ／ノﾉﾘ`ヽ
　 /〃 / 　　　　ヽ
　ｉ　/　 　　　 ﾘ}
　｜　〉 ―　　"ｰ {
　 |　|　ー　くー |
　 ﾔヽﾘ´ﾞ r(､_>､ﾞ}
　 ヽ_｣　 ト-=-ｧ ｉ
　　ゝヽ　｀二´ノ
　　　r|`ー―‐f
　 _／| ＼　 ／|＼_
/￣/　| ／`又＼| ｜

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E7%94%B0%E6%95%8F%E6%99%B6

釣りだろ、このブログ・・・。
常識的に考えて、こんなアホな文章を成人が
書けるとは思えない。

これでジャーナリストかあ。この人に取材されたら、事実誤認で無茶苦茶な記事を書かれそうだな。

今日って、４月１日じゃないよね？

携帯電話もってるんですか？

一応、こいつの mixi
マイミク１０００人！！って凄すぎw
ガンガレ！！！！神田w
↓
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=550

すごいね、こんな低レベルな人が物知り顔で記事書いてるなんて。
「神田敏晶」って名前はずっと覚えておくよ。

ITmediaがオーマイニュースに大変身！！。さすがソフトバンクグループ。予想外ですなあ

えっ？逃げて・・・

イメージだけで書いてるのがバレバレです。
良い大人が恥ずかしい。

デジタルハリウッド講師か、なるほど！

ソフトバンク必死だなｗ
チョンは消えろ

>>無知は常習　- at 2007/01/06 18:46
それ、リンクが貼ってあるだけだし、でも抵触するだろうなあ。「自動公衆送信のほう助」だと。

YouTube人気動画リンク集」は合法か
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/27/news029.html

在チョン総動員で禿バン擁護ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

批判的なコメントを書いている人たち、ちょっと待って。
事実を整理すると、
・著者は、社会経験も多く、大学講師を務めるほどの人物
・ここは信頼のあるIT mediaが公認したブログ
・IT mediaはソフトバンク系列の会社
・一般知識のある人なら誰もが反論かつ容易に看破できる内容が書かれている
・コメントの多くは、ホワイトプランの通話料金に対しての正当性を客観的に証明している
↑
これらを踏まえて、この記事の書かれた意図を考えるとどうだろう？
著者はあえて、反論・看破されることによってホワイトプランの正当性を結果的に宣伝することを目的にしたのではないだろうか？
そう考えないと、揺ぎない結論に至ってしまう・・・
著者はとんでもない阿（ryo

　　　　　　　　　　│
　　　　＼　　　　　　　　　　／

　　　　　　サトダマン参上
　　　　　　 ∋oノハヽ
　　　--　　○(=‘ゝ‘=)○　　--
　　　　　　　　　 UU

　　　　／　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　│　

もうちょっと調べてから記事にしなさいよ。

ITｍｅｄｉａ編集部は、こんな記事にも原稿料を支払うの？

すてきな帽子と髪の色に恋心を感じました。
頑張って死んでください。

これだけ釣れれば、良くも悪くも神田さんの勝ちだな。

＞著者はあえて、反論・看破されることによってホワイトプランの正当性を結果的に宣伝することを目的にしたのではないだろうか？
　正攻法ではマスコミに理解してもらえないことを知ったソフトバンクが、傘下のＩＴメディアを巻き込んで、神田を抱きこむことによって、新手の宣伝を仕掛けたのかもしれん

炎上記念カキコ。

いくらなんでも、多少の下調べ位はした方が良いと思います。

みなさん、こっちにもコメントして＾＾

http://go2sleep.iza.ne.jp/blog/entry/97555/

＞新手の宣伝を仕掛けたのかもしれん
　
こういう宣伝の仕方は、専門用語で何と言うんだろう。
昔の戦争や政治におけるプロパガンダ戦略で発明、命名されてそうな気がするが。

　　　¶　
　 〆⌒ヽ ||　
　（ *＾ｰ＾）|| <殺伐としたブログにコロ助参上なり～
　　!＿=○０　
　 （＿)__）

　　_, ._
（ ；・e・）y-~~ ＜これはﾏｽﾞｲことになったのだ

30秒で料金を示すのは他社と同じですが、悪いのはソフトバンクだけだと思いますか？
他社の低価格プランも30秒20円程度のはありますが、悪いのはソフトバンクだけだと思いますか？

彼が出演している東京MXテレビの番組「blog TV」の
公式ブログを一応貼っておきます。
神田さんは番組を降板した方がいいと思います。
http://www.trj.weblogs.jp/blogtv/

　　_, ._
（ ；・e・）y-~~ ＜これはﾏｽﾞｲことになったのだ

いくらSB叩きが旬の素材だからといって
これは酷いですね
勉強不足過ぎます
今時の子なら中学生…下手したら小学生でももうちょっと詳しいんでは？

:::::::::::::::::::::::.
:::::::＼:::彡⌒ミ　　あたまはげるよ！
::::::ミゝμ　’ヮ ’）つ
::::::⊂＿＿_ つノ
ハゲルンルン脱毛中

　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　ノノハヾ　　ｽﾎｰｲ ｽﾎｰｲ
　　　　　　　（～＾◇＾）
　　　 ＿_　　/ __ Ｊ Ｊ
　　　 |★＼（_ 　 ）⌒ヽ＿
ε=Ｅl＿＿　　)ノ 二ム＿l＞
　　　　　　/　／
　　　　　　￣

:::::::::::::::::::::::::::::..
::::::＼:☆ノノハ　ｸｩ～ﾝ
::::::ミゝ从 ’ｗ’)つ
::::::⊂＿＿つノ
マイハマン巡回中！

au使ってるけど、こんな酷い記事初めてみたよ
auでも安いプランならこれくらい通話料かかる

ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸは自社同士なら1時~21時までならタダで通話できる上に980円。

こんなアホな記事あげるなよｗ

実はブログ炎上を狙って書いたんだろうから、
それに乗ることもあるまい>ALL

なんで固定電話と比較してるんでしょう。
携帯電話はどこも30秒区切りや１分区切り。auは15秒区切りのもあります。
30秒21円って、DoCoMoもSoftBankもauも安い料金プランならこの値段です。
もっと公平に広い視野を持った内容を書いてほしいと思いました。

あえて、無茶苦茶な批判を書かせて、ソフトバンクへの同情を集める作戦か？

悪意を感じる。この記事の掲載を承認したことにも疑問

Googleでみてきたけど、まじでひどい記事だな。
少なくともITMediaの信頼がガタ落ちじゃんない？
ITMediaも今後、ジャーナリストを変えたほうがいいと思う。
あうやドコモから、お金をもらっているのではないかと
疑われてもおかしくないぐらい不平等な記事。
まだ、米印がついているソフトバンクの広告の方が
ましでしょｗ

記事を書く人間は、責任を持って書いてほしいですね。

こんなエントリーを掲載すれば炎上するのは、分かりきったこと。ＩＴメディアの編集部が、そんなことに気づかないなんてあるわけないですよね？？？

俺、デジタルハリウッドに入ろうかどうしようか迷ってたけど、これでデジハリは止めようと決意することができました。
こんな間の抜けた記事を書く人間が講師やってる学校なんて、ロクな学校じゃないだろうからさ。

ありがとう、神田さん。。。

変酋部に、ドキュモか、あうのスパイがいるのでは、と想像してみるテスト

オルタナティブ・ブロガーは、何を書いても許される特権をお持ちのようですね

なんとまあ低レベルで無知な記事なんでしょうか。とても
IT Media関連のブログとは思えない無知さに驚いております。
このブログ書いた人は「自分が知らないことは全て非常識」とでも
定義してるのかな？

アホですな。携帯のカタログ見たことあるのか？
30秒/20円って書いてあるだろ、普通・・・。
痛いよ。

次の人事異動で、Itmedia編集部全員が〓ソフトバンクショップ〓に飛ばされる悪寒

神田氏を批判するコメントが多いようだが真の問題点はそこ
ではないと考える。

彼のような自ら情報を獲得することのできない人間、所謂
「デジタルデバイド」の問題が深刻化しているのだと考え
てはどうだろうか。情報を使いこなせないものが情報を発信
することによる弊害について我々も考えなければならない。

少なくとも、他の会社の料金プランを一回見ておけばこんなことをわざわざ書かなくてもよかったのに。
しかも３分１０円とか引き合いに出すなんて、思わず『えぇ～』と声に出してしまいましたよ。

滅茶苦茶な理論はゆとり教育の犠牲者ですか？
お笑い芸人目指しているのなら吉本興業の養成所にでもどうぞ

Apple Duoを首から提げて、Newtonを啓蒙していた頃の神田氏を知っているが･･･呆けたな～
ググルのトップ記事とはおそれいったぁ！
ジャーナリストは廃業したほうがいいよ、神田君
アポーの提灯記事を書いていたほうがまだましだった
まあ神田氏の自宅では、いまだに3分10円の黒電話を使っているということが判っただけでも収穫かｗｗｗ
やっぱりカンダはアホだというのが結論

＞通常、電話って3分いくら？という表現が主体で、固定電話の市内なら、3分10円というのが、長い歴史の中の標準の価格体系基準である。
　いつの常識なんですか。従来の固定電話は衰退の一方です。オフィスで使っていても、ひかり電話じゃないかと。

この人ビデオジャーナリストらしいが
著作権意識素人以下。

こんな人が大学講師って・・・・・・・・・・・・・・。

年の初めを飾るにふさわしい珍エントリーですな

新春初笑いスペシャルに決まってるだろ。

せめて神田敏晶さんが使ってる携帯の料金プランも例示してほしかったです。
「1分だとなんと42円。」
なんとって言われても、私が今使ってる携帯の通話料とほぼ同じだからちょっとショック受けました。
そんなに酷い詐欺的料金設定なの？

この記事はとても酷い内容ですね。
各社のサービスに対する不勉強さは筆舌に尽くしがたい。
各社のパンフレットを並べて比較するだけでも回避できたであろう。
しかしながらソフトバンク社の批判記事を書くという責任ある行動の準備として、その程度のことすら行っていない作者の無責任さに呆れ返るばかりです。

もはや不勉強であることよりも、作者の人間性の不誠実さが真の問題であるように思われます。

書くほうも問題だが、この文章を載せた責任もあるよね

誰かが書いてたが、通話だけじゃなく、パケ代も考慮するべきだと思う。今は、短い用件はみんなメールで済ますからねえ。

昼にモバイルでこれ読んで、帰宅したらカキコしようと思ったら、あらら案の定炎上中のご様子。
ジャーナリストってこんな最低な人種なのかい？
ノロウィルスのウソ情報流した奴とどっこいどっこい
すっとこどっこい。

低俗な内容なので、理論立てて反論する気も起きません。
学生さんも講師を選べればいいのにね。かわいそう。

なぜに〓以外の通話を出して考えているのか謎。
禿もそこんところはすべてにとっていいプランぢゃないっていってるぢゃん。
でさ，値段からいってもセカンド携帯でいいんでしょ?!
海外では携帯普及率100%越えてるところもあるんだけど、海外飛び回ってる割には何も見えてないんだね、この人。
ばかんだいあかんだい卒業して恥ずかしいと心底思った。頼むから早く謝罪して消えてほしいね、まったく。

痛い所をつかれて工作員が大暴れしてる。
わかりやすい卑劣な会社だな

> IT業界で日々起こるニュースから、少し先の未来を読みとっていくためのコラムです。

いったい何を読み取っているの？

いいですな。ブログ主代わってくれ

こういう人は自分が何を書いているのかわかんないんだよ。
だれが考えてもおかしいことを平気でやるし平気で書く。
大学にも自分の専門以外についてはこういう人間が多いの
だが自分の専門でこんなバカなことをする奴がいるとは・・

短時間でアクセス数を伸ばす方法！ってなことを講義やりそうだな、この程度の頭脳じゃｗｗｗ

参考までにあなたの料金プランを教えて頂きたいです．

＞＞１日に20分ソフトバンク以外の人としゃべると一ヶ月30日で2万5200円になるという・・

と

>>基本料金980円の安さがあまり魅力的でなくなってきた

とは相関関係はない。別問題では？

他の（30秒２１円の）プランでも同じ時間話せば同じ時間がかかる。基本料金が安いかどうかとは無関係。

30秒２１円の通話料金自体が高いとかなら他者でも基本料の安いプランは大体同じ。

その事をsoftbankのこのプラン特有の事のように言ってるってトコが痛すぎ。

早くここ閉じないと大変だよｗｗｗ
ｱﾎな自分の宣伝してるとしか思えない（-＜-；）

神田さんへ
　 　　 　　　 ﾊ、　∧ ハ 　 　　　　　 　　/＼　　 /＼　 　/＼
　　　　 　　 ,{!　ヾ } / !i ヽ　　　　___/＼/　　 ＼/　　 ＼/　　 ＼／　|＿
.　　　　　　|ｿﾊ 　　!}　　 jﾚi　　　＼
　 　　　 　 } ！/¨　 〃 　'｛　　　／
　　　　　　 ﾄ{´{ .ﾊ}　r'"´} !{　　　＼　　おまえの命がけの釣り記事ッ！
　　　　　　FY'弍{ }' 斥ｧ`}ﾊ　　　／
　　　　　　ヾ{:i 　/ノ〉｀　!rｿ　　　￣|／＼/＼　　　/＼ 　　/＼
. 　　　　　　 ヽ /'ｆ=ﾍ　 ﾊﾄ､　　　　　　　 　＿/＼/　　 ＼/　　 ＼／
　　　 　　 ,ノ´ｆ＼＝'／ノ!ヽ＼._　　　　　　＼
　　　　／ノ　!|｀ヽ三イ　 ヽﾉﾉ　｀'ｰ-､.＿　／　　ぼくは
　　／ r'/　　 |　/::|,二ﾆ‐'´ｲ -‐''"　 ／´{ ＼　　敬意を表するッ！
　 ｛ 　V　　 ヽ.V／,. -‐''"´ ｉ　　　／　　｜／
　　ヽ　{　　　　r‐､___　　 　 i　　/ 　 　 ∩ ￣| ／＼/＼ 　　/＼　/＼
　　　｝ .ゝ二=､ﾋ_ｿ‐-､　　　ｉ__,. '| r‐､ 　Ｕ　　 　　　 　　 ＼/
.　　　| 　〉 ,. -',二､ヽ. ｀ﾆ二i___　|:|　l| 　 |
　　　 |'｝:}　,／|毒|＼丶　　 ｉ　,::'| 'ｰ'　　{
　　　 |ﾉﾉ　 |,ノ:::::|ト､ ＼ヽ　!　i　}｀i´ 　r|
　　　 |_＞'ｨ毒::::ﾉ 　丶 ﾊ　し-'　|　! 　| |
　┌≦:::::::::::::／ 　 　　 lハ 　 　 |　）　Ｕ
　/ｨf冬::::::イ |::..　j: 　　 }lハ. 　　|∩　 'ﾞ｝

どうにも情けない記事ですね。
私、自分のケータイというものを持ってませんが、３０秒課金を何とも思わないし、固定と比較するなんて思いつきませんでした。大学非常勤講師でしたっけ？さすがです。

ちなみに、嫁は長年のユーザーなので、古い２Ｇの機種で今プランを柄って自分ケータイの契約を考えています。おあいにく様！

こいつにだけ春が到来してるのか？
早めに病院に行って治して貰ったほうが良いぞ。
既に手遅れ気味とみたがなｗ

ついに３００突破だお
⊂二二二(^ω^)二二二つ

-----------------------
1分だとなんと42円。
10分だとさらに420円。
30分では1260円、
1時間で2520円
10時間で25200円となる。
------------------------------

つーか電卓叩かないと計算出来ないのかよw
ゆとり教育の弊害ですね。
小学生でもコレくらい暗算で行くぞ。

削除はともかく、早くコメント欄閉じればいいのに。半日以上経っても、何もしないってことは、編集部もグルになって釣りに加担してるんだろうな。

コメント内↓

[料金表読み込め！！ at 2007/01/06 16:01]

の方がはるかに価値のある記事だな。
みんな読んでみ。

神田さん、自分のもらった原稿料この人に差し出さなきゃ・・

ちんちん

これ位きちんと計算しましょう。

ソフトバンクモバイルの新料金プランを既存プランと比較してみた
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070105/258159/

これで原稿料もらえるなら俺もitmediaのライターになりたい。　早稲田の講義は大丈夫か？

この記事には衝撃を受けました。
固定電話との比較....

さすが、早稲田の先生ですね。
我々とは観点が違います。

バカだねこいつは…
各社採用担当者は
デジハリや早稲田の学生は採用するな
バカの教え子はバカ
バカの社会進出を防げ!!

この記事に目を見張った！

ソフトバンクの肩を持つつもりないけどさ。
鬼の首獲ったかのように批判する割には
内容があまりにもお粗末ですよ。神田先生。

携帯電話が出始めた頃ならまだしも、
今の時勢、携帯電話と固定電話の料金体系を
比較する奴がまだいたのか、そんな気分です。

早稲田大学の広報に思いっきり通報すました。
これで首が飛ばなければ、早稲田は世界の恥さらしｗ

SoftBank同士だと１ヵ月980円で(21:00～25:00の時間帯除く)約1,560,000円分話せるよ～

　おれこいつよりは頭良いとおもう。良かった、おれ関西大学の講師にはなれるわ☆　あっもしかしてこの大学は普通の頭だと入れないのかな？こう…まぁいわゆるあほ？じゃないとｗｗ

　まじで関西大学なんて行きたくな～い、アホに教わりたくな～い。こんなアホでも教授なれるってどうなってんだこの日本の教育

ファミ通の浜村は苦労して文章書いているというのに！！
お前ときたら！！！

神田さん、オレンジプラン(W)のLLプランに自分割を適用すれば、月額9790円で1日26分ほど話せますよ。

擁護っつーわけじゃないが、最初ゴールドプランのときから、30秒21円と聞いて、なんか妙だと俺も思っていた。
俺の場合は、30秒で21円…1分で42円か…って、あれ???
1分で42円? なぜ、30秒で21円と謳う?
この21円という安さに実は30秒でしたというレトリックがある?
あれ?　Vフォン時代は、1分いくらで出していたよな…??
俺の記憶違い?
今、俺はVフォン時代のプランのままでビジネスなんたらのプランで確か、1分20円くらいだったような…あれ?　30秒だっけ?
と、調べたら、やはり1分20円のプランだった。
ホワイトプランになると倍になるのか…。
しかし今はほとんど嫁さんか仕事の担当としか連絡としてしか使わないし…。
今、指定番号無料の定額300円×2(双方のため)で600円だから、お互いホワイトプランならすごくお得じゃないの?
他にかければ、1分42円か…。
前よりは倍になるが、変えようか迷っている。
たぶん変えるだろうが。

とりあえず、この馬鹿、自分の今の料金プランと比較して物事しゃべれっつーの。
キミのかける先が同じソフトバンクなら無料でお得じゃん。
なに言ってんのかねー。

この程度のおつむで、早稲田大学の非常勤やれるんかぁ。
早稲田に息子や娘を通わせている親御さんが可哀想だよ。
ただでさえ高い授業料なのにこんなクズ講師からうそ八百教わるなんて。
百害あって一利なし。
デジハリは・・・・まぁデジハリだからな。。。。

あまりにも記事レベル低すぎです。
そこらの素人の方がもっと勉強していますよ。
知らない分野を知ったかで批評するのは素人の日記サイトだけにしてください。
デジハリはこんなレベルなんですね。
とりあえず、SBの心配よりも自分の事を心配してください。
＞世界をかけめぐりる万年27歳
12歳くらいの間違いじゃ･･･

30秒21円課金と1分42円課金の違いを具体例をあげて説明しますね。
例：1分20秒の通話をしたとき
30秒21円課金→63円
1分42円課金 →84円
どういうことかわかりますね？
ユーザとしては10秒7円にしてほしいくらいです。

ドコモも同じような料金体系なのに

ソフトバンクだけを非難する理由の説明を求めます

悪意のある記事としか思えません

「姑息」の意味が卑怯・卑劣という意味だと初めて知りました。神田様のおかげです。 本題ですが、30秒課金のプランに対し、30秒21円ではなく3分126円と表示する優位性を教えてください。またその方が明瞭会計・シンプルであるとする説明もお願いします。何卒この拙い私めにお教えくださいますようお願いします。

孫さんの記者会見を見て
内容を理解してからコメントしろ。

「ITニュースを解説する」自称？
ジャーナリストならそれぐらい常識でしょ。

レベルの低さに感動した！！
携帯各社のプランと比較検討したうえで評価を下すことぐらい常識だろ。

　固定電話もマイラインできて値段が結構ぐちゃぐちゃになってて３分１０円なんてのはもうどこもないし・・・３分で８．５円（税別）とかしてるはずだから３０秒２１円（税込）のほうが間違いなくわかりやすい。
　そもそも携帯電話料金なのに固定電話と比べること自体が間違ってる。
　そしてホワイトプランだけでなくすべての会社のプランをちゃんと見れば３０秒２１円存在してる。
　逆転裁判だったらもうゆさぶりまくれてつきつけまくれて余裕で無罪を勝ち取れますね。

たくさんのコメントおよびトラックバックを拝見しました。
携帯電話の料金に関して、30秒あたりの価格が標準であるということは、まったくボクの不勉強です。大変失礼いたしました。

しかし、ソフトバンクに限らず、すでに国民のほとんどが保有しているコモディティ化している携帯電話の音声通話料金がが30秒あたり21円というのはボクの感覚ではとうてい理解できない高さだった。今までも、この複雑な料金体系がわかりにくく、ずっとこの料金体系に疑問を抱いていたから、今回の30秒がとても気になった。

ここで訂正させていただく。
ソフトバンクだけが姑息なのではなく、携帯電話の全キャリアの料金体系が、わかりにくく姑息だとボクは思う。

固定電話で3分もしゃべって10円だった時代から、どれだけ科学が進化しているんだろうか？携帯電話料金はもうそろそろ、固定電話の料金体系と比較してもいい時代なのではないだろうか？

1998 年携帯・自動車電話料金が、3分の通話料350円が180円に下がったが、現在の30秒21円ということは、3分だと126円となる。9年経過しているにも関わらずまだこの価格帯をブレイクできないところは問題にする価値は十分あると思う。理想は、時間やキャリア間を意識せずに、音声通話は定額であるべきだと思う。あくまでもユーザーサイドの意見だが…。

また、コメントに指摘があったこのコメント。
------------------------------------------------------------------------
それより、パケの料金がやばいんじゃないの。
多分今後社会問題になるね。ジャーナリストならそこ突け！
auもDocomoもSoftbankも新機種投入したけど、多くのお客はそこまで知らないし。
例えば903シリーズからFullBrowserとか言ってほとんどの機種でPC用のWebサイトにアクセスできるけど、「パケ10」の契約してない奴が、ホームページ１ページ（300KB)見たらなんと、一瞬で250円って知ってた。10ページ見たら2500円。10分で飛んでいくね。
娘が送ってきた孫の写真をおじさんが開けば、送ってきた社員が2MBのJPEG１枚でも、なんと1600円だぞ。
ちょっとiアプリ入れようかとか言ってメガアプリとか1Mのアプリ１本で800円だぞ。
モバイルSuicaのアプリDownloadで約250円。でも今903ユーザーは今月中にまだVerUpしなきゃで、更に250円、903のSuica利用者は計500円も払うんだぞ、アプリごときに。
携帯をかってやった娘が着うたフルダウンロードしてたら速攻で止めろ！！3Mの一曲で2000円Overだ！！！10曲で2万だ！！
------------------------------------------------------------------------
まさに、これはパケット料金の怖さですね。しかし、パケット定額契約以上の金額になれば、自動でパケット定額に自動更新しましたというような気の利いたサービスをキャリアが提供すればいいだけのことではないんでしょうか？
これをするだけでも良心的な会社と呼べるのではないでしょうか？

まずは、キャリアが携帯本体を販売するというイビツな販売形態そのものもそろそろ、見直していく時期なのかもしれません。ヨーロッパでは中古携帯の市場や、国ごとにSIMをとりかえるだけで、番号を取得できる手軽さがあります。携帯メーカーにとっても、キャリアのしばりなく、もっとユニークな製品開発をし、ユーザーがメーカーもキャリアも自由に選択できる構造が必要だと思う。

今回、ソフトバンクに対して、悪意ある書き方のように思われるが、行間を読んでいただくとソフトバンクへの期待からだということも最後につけくわえさせていただきたい。

過去のエントリーでもボクのスタンスは明確にしているつもりだ。

「予想内割引」
http://blogs.itmedia.co.jp/knn/2006/10/post_7445.html

　最後の三段でソフトバンクのこと散々非難されていますが…
　あなたのおかげで関係する大学等が相当イメージダウンしていると思いますが？最低でもここにコメントを載せている326名の方の9割以上の人にその影響を与えています。

　ソフトバンク以外のキャリアの料金プランをご覧になったことありますか？それを固定電話と比べられたことはございますか？ソフトバンクを批判することばかり考えてちゃんといろいろ調べましたか？
　
　あなたはこんな記事を書いて信頼に値する人間なのですか？本当に大学の教授ですか？疑問がいっぱい出てきてきりがありません。

　あなたよりちょっと携帯に詳しい小学生のほうがずっと正確に今日の携帯事情を把握してますよ？固定電話と比べる？非常におもしろい考えだと思います。今後もその突拍子もない発言期待しています。

　それとあなたのような方が大学の教授になれると知って私は非常に安心しました。私の未来に希望を与えてくださったこと心より感謝しています。世の中きっと就職楽なんでしょうね、あなたが大学の教授なら私学長にはなれそうです。

ざっと目を通しました。
不勉強云々もありましょうが、ここに書き込みされている方の民度の低さにあきれてものもいえませんね。
この下世話なコメントが他所の真摯なブログに飛び火しない事を願うばかりです。

「しかし、ソフトバンクに限らず、すでに国民のほとんどが保有しているコモディティ化している携帯電話の音声通話料金がが30秒あたり21円というのはボクの感覚ではとうてい理解できない高さだった。」
　つまりはご自分が今利用している携帯料金を理解して使用していないということですか？自分の利用してる料金プラン内容とかくらいは最低理解してないと文句なんて言えないと思いますが・・・
「パケット定額契約以上の金額になれば、自動でパケット定額に自動更新しましたというような気の利いたサービスをキャリアが提供すればいいだけのことではないんでしょうか？」
　それができたらとっくにどっかがやってるかと・・・
というかパケットの計算をどこかにわかりやすく表示してもらえばそれを見て定額に入るかどうかを決めるってことのほうがいいように思える。たとえば着うたをこれだけおとすとこの金額になるけど定額はいっていたほうが安くなりますよとか。まぁ範囲を広くして考えると、そこまで書かないと計算とかいっさい自分でしようとしない人間しかいないのか日本はと外国から見られたらやばいかもしれんが・・・

　おっと神田教授の意見が聞けて非常に光栄です！

　ふむふむなるほどまず気になったのがその文章の半分以上が一つのコメントに対する意見が長いですね、何がメインでこのコメントをお寄せになられたのか…よく分かりません。

　また
　------------------------------------------------------------------------
しかし、ソフトバンクに限らず、すでに国民のほとんどが保有しているコモディティ化している携帯電話の音声通話料金がが30秒あたり21円というのはボクの感覚ではとうてい理解できない高さだった。今までも、この複雑な料金体系がわかりにくく、ずっとこの料金体系に疑問を抱いていたから、今回の30秒がとても気になった。

ここで訂正させていただく。
ソフトバンクだけが姑息なのではなく、携帯電話の全キャリアの料金体系が、わかりにくく姑息だとボクは思う。

固定電話で3分もしゃべって10円だった時代から、どれだけ科学が進化しているんだろうか？携帯電話料金はもうそろそろ、固定電話の料金体系と比較してもいい時代なのではないだろうか？
　------------------------------------------------------------------------
　とおっしゃるが、最初のブログの内容からするとソフトバンクのしかもホワイトプランだけを批判されているではないか。

　固定電話と比較しても良い？私はそれを批判するつもりはない、しかしあなたはホワイトプランだけを比べ批判されている。これは非常におかしい。
　それから！固定電話と違い携帯はいろんなプランが用意されている。通話料で見ればホワイトプランは確かに使い方によっては高い。しかしその利便性、また使い方によってはそれ以上の料金を要求しないわけでこれは固定電話を遥かに凌駕していると言っても過言ではないと思う。ご存じないのかもしれないだろうから言っておくがソフトバンクはそのほかにも料金プランを提示している、ものによってはもっと通話料が安いのがあるわけで、このプランだけを見て携帯電話の通話料が高いと批判するのはおかしい。また携帯電話は固定電話と違い、そのハードの開発やサービスにも莫大な資金が必要なわけである。それを固定電話ごときと全く同じ土俵に上げるのですか？おかしくないですか？

　通話定額はユーザーであれば誰しも望むことである。しかしそれをするにはその通信体勢も整える必要があり、良いわけかもしれないがソフトバンクの孫氏も時間を限定せずに無料にしたいがまだそこまで整備されていないとおっしゃっていた。

　
　あなたの上記のコメントのしかし以降に関してだが、だれも携帯の料金が高いことを批判するななんて思っていないと思う。ただ一つの料金プランだけを持ち出して完全否定する意見を述べられていること、またその比較の仕方に疑問を感じるわけである。このことが言いたかったのなら最初からそういえば良い、タイトルからすれば明らかに特定のものを批判しているとしか捉えられない。

失礼ですが、本当に神田さんが記事かかれていますか？
これが knn クオリティ？

お！炎上中にもかかわらず消さずに本人降臨か。
釈明文を「好意的」に解釈すれば、いいたいことがわからなくもない。が、当初の文章があまりにも他社との比較も考察もなく、しかも１社の特定プランに限定して批判しているにもかかわらず、釈明では携帯全体の話にすり替えている。論点をずらして責任を回避する（少なくとも署名記事だし、「ITメディア」というネットワーク関連の記事を取り扱う会社のブログという場所に記事を掲載する以上、一定の責任を負うのは当然）行為を恥じて欲しい。少なくとも、非常勤とはいえ、大学の教壇に立つものがとるべき姿勢ではない。

> 電卓をたたいてみたくなった。

ってこの程度の計算暗算できねーの？
ありえねーってｗｗｗ
ゆとり乙。

続きのコメントは
「昨日のブログは、不勉強でした。 」の方に
書きません？どうでしょ。ﾉｼ

コメントの訂正が意味不明。30秒21円で通話料が高い、という話と、料金体系が複雑、という話は全くの別物。料金体系を何を以って複雑としているのか。基本料が安いプランは通話料が高く、基本料が高いプランは通話料が易い。今回発表されたホワイトプランは前者である。子供でも解る。通話料に関しては固定電話等を比較対象としているのに、料金体系には何も触れず騒ぐだけ。固定電話は一律3分10円というわけではない。会社によって市内市外値段は異なる。携帯電話の料金体系を複雑というのならば固定電話も複雑ということになる。もしや神田氏は各社が結託して料金を一律にするのが正しい姿と考えているのだろうか。

ここまであなたが叩かれている理由、わかりますか？

「「あまりにも不勉強なまま記事を書いたこと。」」

この一点です。

おまけに、次の記事で反論ですか？　見苦しい。

それから、あなたの言動は、あなたが肩書きとする全てのものに影響する（あえて劣化させるとは言わないが）んじゃないですか？
ITmediaが、早稲田大学が、宣伝会議が、デジハリが、あなたの言動の一つ一つで、イメージを決められてしまうんじゃないですか？
もしかして、それすらもわからずに肩書きを振りかざしておられるんですか？

あなたには、二度とこのコラムで執筆していただきたくない。

>神田さん
御本人のコメントだと思いますが、
念のためコラムにも本文かかれたほうが
よろしいと思いますよ。
悪戯好きの人が名前を騙ることもありますから。

http://blogs.itmedia.co.jp/knn/2007/01/post_b512.html
もう今日のブログとして新しく書いてるよ。

記念真紀子

この人は固定電話が日本全国３分１０円と思ってるみたいだなｗ
市外にかけたら、それ以上になるのは猿でも分かってることだろう。

携帯電話には市外局番なんて概念は無く、料金プラン内の一律料金だ。

固定電話の市内通話の料金と、一携帯電話会社の低料金高通話料プランと比べるのは非常にナンセンス。

某所の記事を見て飛んできたが、こんなに最悪の内容だと知ってビックリ。頭悪すぎるな、この人。
能書き垂れる前にもっと勉強しといたほうがよろしいかと思います。

デジハリってこんな人材しか出せてないのか…

30秒毎に21円より3分毎に70円の方が安いと思ってる馬鹿がここにもいた。

２１円/３０秒毎＝１２６円/３分毎・・・一見イコールだが、客から見て有利なのは前者に決まってるだろうがｗ

後者は、かけた瞬間に１２６円とられるでしょ・・・細かければ細かい課金になるほど客には有難いですよね普通。

神田さん、この炎上に対するアンサーエントリーちゃんと書いてくださいよ。
次はちゃんと調べてから書きなさいよ。

即刻、大学講師を辞めてください。あなたのような不勉強な人の講義を受けさせられる学生がかわいそうです。

貴方はアンチソクトバンク社員ですか？　３０秒後ごとの通話料をPRしてるのはSBだけじゃありません。他社もしています。　それなのにソフトバンクだけ叩いているのはおかしいです。叩くなら他社も叩いてください。　

てかこのプランよくない？

ITMediaさんは、こうやって時々ポカするんだけど、誰もチェックしないの？

ソフトバンク利用してます。
記事を拝見して物申したくなり
皆様のコメントを読みながら
やっとここまでたどり着きました。
なにを書きたいか忘れました。
ご自身のお顔を載せてまでの勇気ある発言。
感服いたしました。

ソフトバンク利用してます。
記事を拝見して物申したくなり
皆様のコメントを読みながら
やっとここまでたどり着きました。
なにを書きたいか忘れました。
ご自身のお顔を載せてまでの勇気ある発言。
感服いたしました。

ソフトバンクのみを不当に叩いているのは問題有りだと
思うのですが・・・。
訂正記事を書くべきじゃないでしょうか？
この記事はソフトバンクをただ叩きたいがために書いたと
しか思えません。
値段の問題ならケータイ会社全体を叩く記事になぜしな
かったのですか？
理解できません・・・

いい感じで萌え上がってますな。

火に油を注ぐコメント第2弾お待ちしております

お友達がいないのでつね。

27歳の短絡的思考に脱帽

27歳の短絡的思考に脱帽

この記事自体はあまりの無知さにびっくりしましたが、
(パケはまた別問題としてひとまず置いておいて)
日本の音声通話料金は、やはり高い。

各国調べたわけではありませんので偉そうなことは言えませんが、家族がアメリカに住んでいまして、スプリントのあるプランで40ドルくらいで450分無料通話になっているそうです。それを超えても、1分10セント。また、平日夜9時～翌朝8時と週末は、いくらかけても無料。日本にもこんなプランが出てくればいいのですけどね。
ただし、アメリカは発信・着信それぞれ課金されるので(無料通話時間は双方とも消費する)単純比較できないのも事実ですし、家族のありようや、夜10時以降の電話は非常識とされる家庭が多いなどなどの文化的背景の違いからトラフィックの配分に違いが出てくるのも考慮しなければならない点ではありますが。
料金自体に疑問を投げかけたとすれば、ひとつの見方として支持できますが、それならばそれなりの書き方をぜひしていただきたいです。

小学校からやりなおしたら。
痛いよ。

しかし、まぁ、こんな記事が世に出るとは・・・
年末年始でデスクのチェックが甘いのかなぁ
個人ブログレベルと変わらん
いい加減ワイドショーと同レベル
インターネットのいい所と悪い所がよく出てますね

世の中に対する影響度が大きいので、こういう輩は消えるべきだね。
こいつを雇ってる関西大学も程度が知れる（悲しいなぁ）

ITmediaって脇が甘くて、漏れ漏れ話が読めて面白いけど、今回のは頂けません。
世間を馬鹿にしてますよ、ほんとに

ここは辞めた方がいいよ、本人のためにも

ソフトバンクの株主として抗議します。
直ちに「ホワイトプラン」のイメージを回復すべく、謝罪してください。

学歴詐称乙。

あんたみたいな馬鹿と月10時間も話してくれる人がいること自体が異常だと思います。

ソフトバンクモバイル、 ホワイトプランによる攻勢はヤフーBBで見せた勝利の方程式にはまるか？
http://www.future-planning.net/x/modules/news/article.php?storyid=1955
※一部のBlogで30秒20円の通話料が高い or わかりにくいとか言ってる人もいるようだが、先にあげたドコモ＆auの料金プランはそれぞれ30秒/21円とまったく同じ金額である(ドコモ「タイプSS」、au「プランSS」)。下記参照のこと。

http://www.nttdocomo.co.jp/charge/bill_plan/plan/index.html
http://www.au.kddi.com/ryokin_waribiki/ryokin/win/index.html

「不勉強でした。ごめんなさい」の一言ですむのに…。
一言何か言い返さないと気が済まないのは解りますが、mixiでこんなこと書いてる場合じゃないですよ。↓
2007年01月07日
03:38 久しぶりの炎上体験
30秒あたり料金に隠された「ホワイトプラン」
http://blogs.itmedia.co.jp/knn/2007/01/30_4610.html
自分のブログだとなんてことないんですが、人様のメディアで炎上だから、ちょっと申し訳ないんです。
それにしても、つっこむなあ…。ひさしぶりの2Chな人たち。
かわいいよね。
だめだ。だめだ。つっこんでる余裕もゆとりもないし。
ま、炎上したときに炎上している人の気分を、なかなか味わえないので、味わうこととします。
一応、フォローもしておきました。
油そそいでしまったかも…！

これって立派な営業妨害だよね

まがりなりにジャーナリストと称してる自分の発言の重さを知らないんだろう。
ブログレベルぐらいなら、研究もせずに思ったこと書きゃいいやって感覚でしょ。

それなら汗水たらして取材している、トレンド雑誌のサラリーマンライターのほうが　よっぽどマシだし、読み応えがある。

こんなブロガーを許しているITMEDIAにも責任があるゾ！
即刻、社としての見解を掲載せよ！

http://www.future-planning.net/x/modules/news/article.php?storyid=1955
※一部のBlogで30秒20円の通話料が高い or わかりにくいとか言ってる人もいるようだが、先にあげたドコモ＆auの料金プランはそれぞれ30秒/21円とまったく同じ金額である(ドコモ「タイプSS」、au「プランSS」)。下記参照のこと

ここの記事もひどいけど、http://pr5.cgiboy.com/S/7422526

↑のほうがやヴぁいぞ

ここの記事もひどいけど、http://pr5.cgiboy.com/S/7422526

↑のほうがやヴぁいぞ

肩書きで物をしゃべるからこうなるの。
プロファイルから肩書きを外せよ。
そしたら、只の馬鹿（世間知らず）の戯言になるから。

神田氏の本を買ったことがありますが、これほど無知な人とは知らなかった。

なんだこの祭り具合は
ココまで煽る内容かなぁ
１個人の勉強不足って考えたらこーゆーのってよく見つけるYO
（まぁ今回はチョット特殊な事情も有るけどNE）

チョットのミスをよってたかって祭り上げる…これが日本のいじめを具現してるのかも

ということでワッチ対象にさせて頂きますた＞このページ

VIPからきますたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

記事とは関係ないことを推測とかで叩いている人はやめたほうがいいと思いますよ。
ヒステリックでみっともない。（そういう人が何人か混じっているだけと思いますが）

　かといって神田さんの記事に否定的なコメントを残す人が全て２ｃｈの人だとは思はないで欲しいです。
少なくとも私はグーグルニュースからやってきて、記事がおかしいのではないかという感想を持ちコメントしました。

＞それにしても、つっこむなあ…。ひさしぶりの2Chな人たち。
＞かわいいよね。

　この部分は何が何でも訂正して頂きたい。間違いを指摘されたら2chな人たちなんですか？
何がかわいいんですか？
そんな対応は普通にコメントつけている人たちに失礼過ぎると思います。

　人のコメントに対してそんな考え方では、ブログなんてものは全く意味のないものになってしまうと思います。
そんなことはこの業界にいる神田さんだって良くご存知なのでは？
一人で非公開の日記帳に書いていればいいじゃないですか。

私は「ブログ」というツールはもっと使いでのある有用なものであると信じています。

　神田さん、あなたは「ソフトバンクへの期待からだ」とフォローをされていますが、
昨日の記事は根拠のない「ソフトバンクへの批判」としか取れませんよ。
散々マト外れの批判文を書いておいて、最後に抽象的な期待を込めた言葉を載せる・・・。
そんな保険を掛けた批判のようなやり方こそがこれこそが姑息だと思います。
そんなことでマト外れな批判は正当化されません。

　このブログがこんな状態になっているのは神田さんにとっては大変なことだとは思いますが、（それは心中お察しします）
もし「炎上」せずに、携帯の知識が薄い人たちがあなたの記事と適切ではない批判を読んでソフトバンクに批判的な感情を持ってしまってたら、
と思うとある意味ブログの記事が軽く読み流されるよりも、炎上してしまってよかったのではないでしょうか。

　あえて言うと、私はソフトバンクユーザーです。ホワイトプランユーザーです。SBユーザーが増えるということは私やその他のSBユーザーにとって有益です。
当然、不適切な記事によってSBへの悪い印象を持ちかねない＝シェア伸展の妨害ですからキャリアのみならずSBユーザーにとっても不利益です。
巨大な影響ってわけではないですが、少なくとも神田さんはこういう場にコラムを書けるだけの影響力があるわけですから・・・無視はできません。

　・・・と、まぁホワイトプランのことはここら辺でさておき、確かに携帯料金って高いですよね。
家計に占める割合を考えるとちょっとなぁ・・・って感じがあります。
９年前と同じサービス・同じ設備を使っているわけではないと思うので、単純に料金だけを比較するよりも
その当時との設備の違い・サービスの違いってのも指摘されると客観的で面白いと思います。
当時と比べてどんな設備・サービスが変わったのか？また、ユーザーにとって第三世代への移行は本当に有益だったのか？とか。どうでしょか。
　正直私個人としては償却された古い設備のままで料金を下げる会社がもっと頑張って欲しかったっツーカ・・・w
せっかく携帯業界が大きく変わりつつある時期なので、これまでの業界の変遷を解説してくれたりしたらきっと飛びついて読ませていただくと思います。
ここまできてなんですが、私自身あまり携帯業界詳しいわけではないので恥を晒す前にここら辺にしておきます。

うん、そうだよね、ホワイトじゃなくて今はまだゴールドだよね。ごめんなさい。

うん、そうだよね、ホワイトじゃなくて今はまだゴールドだよね。ごめんなさい。

こんな携帯の料金単位すらもわかっていなかった人が携帯の記事を書くということを、ITmediaはなぜ許しているのですか？みっともないですよ。そんな浅はかなサイトでしたっけ？ブログだから何でもありって訳じゃないでしょうに。

ITとはInformation Technologyのことで、コンピュータやデータ通信に関する技術を総称的に表す言葉になります。
http://e-words.jp/w/IT.html

また、その内容と分野も広く専門家やプロはそれぞれの得意分野を持っています。
この神田の専門分野は,...........

すいませんでした、神田はIT業界の人間ではありませんのでこれで勘弁してください。

万年の27歳だかなんだか知らないけど。
これくらいの常識しらないでよく生きてこれましたね。

もしかして、携帯使った事ないおじいちゃんかしら？

失礼

記念パピコ

どこのキャリアも３０秒単位はあるのに、時間帯制限あるけどウィルコムとかよりも値段安い分お得感があるのに。なんか無理矢理他社批判？

記念パピコ

どこのキャリアも３０秒単位はあるのに、時間帯制限あるけどウィルコムとかよりも値段安い分お得感があるのに。なんか無理矢理他社批判？

ドコモの無料通話なしのファミリーワイドは30秒26.25円
神田は携帯使ったことないんだろうなｗｗｗｗｗ

すばらしい釣りとしか思えない。
時期といい、内容といい、超絶すぎます。

で、神田氏自身のキャリアとプランを
できれば、過去のプランと乗り換えの状況まで
「差し支えない範囲」で教えていただけませんか！？

↑↑↑補足いたします（誤解されると困るから)
キャリアという部分は、無論、携帯キャリアの
事ですので宜しくお願いします！！

みんな、釣られてるなww

ギャグでいってんだろ？
便所の落書きだろ、このブログ

思いつきで行動をするのは愚か者のすることだ。
それを得意げに話すのはもっと愚かだ。

この記事書いた人携帯電話のこと全然分かってないね。30秒いくらとかそれも固定電話と比べたりして。ドコモとかＡＵの料金プランと比べて話するなら分かるけど。実際メインとして使うというよりサブで友達同士などよく通話する人と持ったら最高のプランだと思うよ。午前1時から、夜九時まで話しても無料なんだから。固定電話より断然安い。それから
仕事仲間で携帯使う人だったら、思う存分話せるし。文句言うことないんじゃないかな？。このプランをドコモとか、ＡＵが出したらべた褒めすると思うよ。どうせドコモやＡＵは殿様商売だから出さないと思うけど。ちなみに僕はドコモです。

ケイタイ持ってないだけで叩かれてる。ｶﾜｳｿ

忘れているみたいですがNTT固定電話も
基本料金がかかりますよ。

住宅用プッシュ回線で税込1,680円～税込2,047円
（値段は局の大きさにより違う）。

使い方によってはNTT固定電話の方が維持費かかりますね～

アホナ事書いちゃたね～　　　　　　　　　　　　　　　　おまけに写真と名前まで出ているんだもんな・　みんな賢いから

なに、この内容。
文章、下手すぎ。

これがホントのフィッシング詐欺って事で鎮火

みなさん、いろいろコメントをありがとうございました。
大変おそくなりましたが、ようやく気持ちの整理がつきました。確かに、自分自身が非常に思い上がっていたと思います。

30秒あたりの料金について、他社との比較をしないまま、ソフトバンクのみの批判となっていしまい、結果として誤解を招く結表現になったことを反省しています。

また、せっかくのコメントを「炎上」としてちゃかしていた部分もありました。自分の日記にで、グチをこぼすことによって、さらに気分を害させてしまったことなど…。

すべてをここに、謝罪させていただきたいと思います。申し訳ありません。そして、ごめんなさい。

かなり気づくのに時間がかかり、さらに誠意あるコメントに対して、失礼な態度をとったことをここにお詫び申し上げます。

自分の記事の不備を謝罪せずに、自論を主張し、さらに姑息に火消しをしようとしていたと思います。

また、ここのコメントを正視することなく逃避していたことにより、さらにみなさんを不快な思いをさせてしまいました。本当にごめんなさい。

これで、気が済まされるということはないと思いますが、今後は、誠意ある、信頼される記事をめざして、書いていきたいと思いますので、もしも許していただけるなら、また目をとおしてやってください。

30秒21円≠1分42円

http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/ARALAJWNKZUCZ/ref=cm_pdp_about_see_review/249-3392496-7409946

馬鹿騒ぎはこの辺で止めろ。
真に憤っている者など何人も居るまい？
現状でもアイティメディア株式会社に対する威力業務妨害罪は十ニ分に成立する。
そこまでの措置を取ることは無いと思うが、訴えられたらただでは済まんぞ。

もっと反省しー。

判れば許す。

携帯料金、教えてあげるからノートをもって僕ん家おいで。

上の謝罪文？て何歳の人が書いてんの？まさか中学生じゃないよね。

Softbankユーザーです。
ユーザーの皆さんは良いと思ってSoftbankを使っているのですよ？謝罪文を書いて許されることじゃない。
あなたは世界中で閲覧可能なネット上に書き込んでんだよ！しかも一般人じゃなく記者としてね。下手すりゃこの記事読んで他社に移ったり、
ホワイトプランにするの止めた人とか居るかも知んないだよ。おまけに企業イメージ悪化。考えが甘い。
馬鹿騒ぎじゃねーよ。普通にアホだろ。正直かなりムカついたし、小学生以下が書いた記事かと思いました。
Softbankユーザーの生活まで口出さないで頂きたい。
はい、許して欲しいなら削除か、Softbankに謝りに行けよ。

反対　さん、下手して他へ移るようなアホはいないので安心を。バカはこの記事書いた人だけですからー。携帯使ってる人は30秒課金のこと知らない人はいないでしょ。まあ反省してんだから許してやりなよ。ソフトバンクユーザーならそれくらいの優しさ持とうよ。

そろそろ、

そこで、オプションが気になり、通話料に目をむけてみると、ソフトバンク契約者同士だと、午前１時─午後９時までは無料。しかし、それ以外は30秒10.5円だという。

え、30秒あたり？30秒？この通話時間の表示値は何なんだ?
明瞭会計でシンプルな表示なのか？

通常、電話って3分いくら？という表現が主体で、固定電話の市内なら、3分10円というのが、長い歴史の中の標準の価格体系基準である。そこに30秒とくるから、思わず、電卓をたたいてみたくなった。

つまり
1分だとなんと21円。
10分だとさらに210円。
30分では630円、
1時間で1260円
10時間で12600円となる。

ボクは月に、10時間もしゃべっていないと思うが、１日に20分ソフトバンク以外の人としゃべると一ヶ月30日で1万2600円になるという計算だ。
こうやって数字を1分や1時間にたとえてみると、基本料金980円+オプション料金980円の安さがあまり魅力的でなくなってきた。

ころではないんですか？神田さん

Ｗホワイトがでたことでこのブログも終わりましたね

このブログ完全に終わっとる。。。。。

(Q∀Q)ﾉｼ

まぁ、いろいろ言われてたみたいだけど、
人間だし、勘違いや勉強不足で
批判が出る記事を書いてしまうこともあるだろうけど。
がんばってくださいよ！

まだ見れるのか・・。氏ね。