群馬県で花火工場内の民家で火事があり、薬品庫に延焼、爆発して
コンクリート片が周辺に飛散して民家を破壊したそうです。
けが人が出たとのことですが、幸いにも亡くなった方はおられませんでした。
私がよく参考にする失敗データベースを「花火」で検索してみました。
失敗データベースによると、こちらの鹿児島の事故では
爆発の事故が大きすぎて正しい事故状況はわからないそうです。
亡くなった方もおられたこの大事故の原因は、推定によると
- 本来は火薬を格納してはいけない薬品庫に火薬があった
- 限度を超えて大量の火薬を貯蔵した
の2つだそうです。
今回のケースでは薬品庫に火薬を置いていなかったため、
大きな事故に至らずに済んだそうです。
鹿児島の事故が2003年4月ですので、そこから4年が経過しています。
4年前の事故が教訓となって対策が徹底していたのでしょうか。
花火師さんにとって「原料と火薬の置き場所は別にする」というのが
どれくらい常識なのかわかりませんが、ルールを正しく守ることによって
その効果がきちんと発揮された好例ではないかと思います。
(このことは法律でも決まっていることのようです)
この事故では、コンクリート片があたりに飛散して死者が出なかったことは
偶然だと言えるかもしれません。事実、子供の頭ほどあるコンクリートの
塊が人のいる家屋内に飛び込んでいました。しかしこれがもし火薬庫にも
引火していたとしたら、とんでもないことになっていたことは想像に難くありません。
火薬工場の最終成果物は花火です。花火は打ち上げたら爆発しなくてはいけません。
爆発しない花火を出荷しても何にもなりませんので、
花火工場に爆発物があるというのは回避できない状態と言えます。
さてそれでは「爆発事故」というリスクを何とかするためにはどうすればよいでしょうか?
一般的なリスクマネジメントの考え方からすれば、まず爆発事故による結果を分析します。
誰かに怪我をさせたり、夏の花火大会に納品するという契約が守れなくなったり、
工場という資産を失ったり、火薬取扱の免許を剥奪されたり、というようなことです。
そのような結果をリストアップした上で、そのような未来に対してどう行動するか?
という点について、以下の4つのような判断が行われます。
リスク軽減
万一の場合の被害を少なくするため、薬品庫と火薬庫を分離します。
これらを一緒にしておけば、爆発の際の被害は甚大です。
分離してお互いに引火しないように管理すれば、被害は2分の1にできます。
報道では薬品庫と火薬庫は別であり、火薬には引火しなかったとあるため、
今回の事故ではリスク軽減策が実施されていたと考えられます。
デメリットとしては作業の効率が悪くなります。工場の土地面積も多く必要です。
リスク転嫁
予測される被害を他人に任せることです。
仮に、花火を打ち上げる業者と製造する業者が別々だと仮定します。
都合の良い火薬があって、導火線により火をつけない限りは
原料を含めて最終完成品も爆発することがないとします。
そのように都合の良い花火が実在すれば、導火線と花火を別々にして納品することで
打ち上げ業者にのみ爆発事故のリスクを押し付けることができます。
デメリットとしては、危険を負う分の報酬が製造業者から打ち上げ業者に移転されます。
リスク保有
被害を自分のところで引き取ることです。
とは言え無策でリスクを保有することは度胸がいりますので
できるだけのリスク軽減策を取ることでしょう。
爆発事故というリスクは避けられないにしろ、
爆発事故による家屋や人身への被害というものは
人里離れた山奥に工場を作るなどすれば減らすことができます。
リスク回避とは逆にデメリットは特にありません。
リスク回避
花火作りをやめてしまうことです。
これにより花火製造に伴うリスクは完全に回避することができます。
活動により得られる利益よりもリスクにより失うものが大きい場合、
このような選択を取らざるを得ません。
リスク保有とは逆にデメリット全開です。
私の知る限り花火工場というのはかなり管理がきつい場所です。
私の地元の愛知県では三河花火という名物がありまして、
そちらの地方には花火工場がたくさんあります。
私がこれまで聞いた噂によりますと
- 花火工場の周りは竹やぶを残す
⇒竹はその柔軟性で爆風を減衰してくれる - 化繊の服を着ない
⇒静電気による引火・爆発を防ぐ - セキュリティは刑務所並
⇒火薬の盗難を防ぐ - ものすごく綺麗にする
⇒火薬はある程度以上の量が集まらなければ危険ではない。
掃除が行き届いていなくて火薬が山に積もっていたりするとOUT - 綺麗にするけども、掃除機は厳禁
⇒スイッチを入れるときのスパークで引火・爆発するから - だから火薬庫には電気が通っていない
⇒昼間に太陽の明かりで中を確認するだけ
などなど。裏づけが無いのに書くのもまずいと思って
検索したところ、花火情報館というところに似たような対策が紹介されていました。
貴重な?火薬庫の外からの見た目の画像も掲載されています。
このサイトを見た中でもへーと思ったのが
ほこりを積もらせないというところです。
花火工場ではほこりが火薬を含むため、爆発の原因になり得るそうです。
他にも花火の鑑賞ポイントなどが紹介されています。
また、花火にも命名規約があるというSE感涙の豆知識もあります。
ハンガリー記法とかそういうのが好きな人は要チェック。
『昇り小花付青紅芯紫銀牡丹』という名前だけでどんな花火かわかるのだそうです。
fncMakeLogQueryのようなものですね。
暑い暑い夏の夜には綺麗な花火を見て涼みたいものです。
あの一瞬のために職人さんのどれだけの努力が注ぎ込まれているのか、
そのことに思いを馳せながら見れば一層きれいに見えるのではないでしょうか。
ちなみに関西の男子大学生と言えば
今頃の季節までに何人かの女の子と仲良くなっておいて
夏休み前のテストでノートの貸し借りをするなどし、「ノートのお礼」などと称して
さりげなく淀川などの大型花火大会に誘うという王道があるのですが、
もてない私は4年間で1度も花火を見ることがありませんでした。
ええ。夏休みは思う存分バイトしました。
Special
- PR -| 元花火師 | 2007/07/21 23:08 |
|
花火事故の噂を聞いて、検索サイトからここにたどり付きました。 こういう火薬庫もありました。 http://www.enka.co.jp/hiroba/frb8.htm | |
| yohei | 2007/07/22 22:24 |
|
元花火師さん、コメントありがとうございます。 | |
| 元花火師 | 2007/07/24 20:16 |
|
Yohei様、RESありがとうございます。 RESいただけるのかな?と覗きに来ました。元が先月の書き込みだし、いきなり来たので、まさかあるとは思いませんでした。
火薬庫の例を取りますと、貯蔵できる火薬の量も、隣接する対象物(作業場、他の火薬庫、周辺の道路民家など等)との 花火大会で打上可能な玉の大きさも、消費の保安距離(隣接する対象物、観客席など等)により制限されています。もちろん鉄道、船舶航路、航空路などによっても制約を受けます。 花火工場は、もともとはど田舎、山中に作るのですが、開発宅地化などにより、住宅地道路公園などが近づいて来てしまいます。
最期に、ご存知かもしれませんが「日本の花火」 本題からそれた書き込みお許しください。 | |
| yohei | 2007/07/25 00:23 |
|
元花火師さん、コメントありがとうございます。 | |
| 元花火師 | 2007/07/25 20:00 |
|
私は数年前に花火の世界を離れ、今は全く違った仕事に従事しております。 群馬県の花火工場事故の噂を耳にしたもので、前にも書きましたがちょっと気になり検索したら、たまたまこのページに行きあたりました。
多分花火に関する最期の書き込みになると思いますが、資格・教育関係について書いてみます。
この煙火講習会の席で、基本的に全員に例のpdf資料が配布され、協会また原子力安全・保安院の方から前年度に発生した事故の報告、注意点等が詳細に報告されます。 ちなみに報告書中のに出てくる「がんろう中」という区分は、「玩弄中」:使用(消費)中というような意味です。
危険要因を見過ごせば、自分、同僚、観客に多大な被害をもたらす火薬を取り扱うのですから。
最期の締めの花火だけは、真下から見上げ、今日も無事に終わったなと、ほっとする瞬間でした。
| |
| yohei | 2007/07/25 23:37 |
|
元花火師さん、コメントありがとうございます。 | |
| 元花火師 | 2007/07/27 00:27 |
|
このブログ、陽平さんがどんな方かも知らずに書き込みしておりました。
そうですね。そのように分析して考えたことはありませんでしたが、何かあった場合には「爆心地」が最大の被害をこうむりますから当然といえば当然のことですよね。
そんなモジュールを使用していても、時には、モジュールのバージョンが違っていたり、仕様が合わなかったり、ハードウェア異常、その他要因などにより、トラブルが発生することもあります。 ちょっと比喩が漠然過ぎたかもしれませんね。
自分も少しソフトの経験がありますが、自分で何度見直しても、その時にはミスには気が付かないものなんですよね。
この方法の欠点は、そのパイプと後から差し込んだ導火線外皮との、わずかな隙間を完全になくさなければ、最悪の場合点火と同時に開発してしまう危険を伴うことです。 ですからこの手法は、その隙間を埋める安全確保の作業に手間も掛かりますし、花火の打ち揚げ方法(後述)からも、私の知る限り上空に打ち出す花火に対して使用されることは無いと思います。
(4)の段階で花火玉には、火炎につつまれた状態で相当な圧力がかかることになります。
それも3~4枚(層)貼る毎に完全乾燥させ、その度に導火線周りの隙間を完全に塞ぐことを確実に行います。 また一般的には、不用意な着火を防ぐために花火玉の導火線(火薬部分)は紙で塞いだ状態が製品としての完成・保存状態です。 使用(準備)段階で初めてその紙を切り、かつ先に書いたように着火性向上のために導火線を開く(または着火用の導火線装着する/着火用火薬を付着する)ことになります。 | |
| 元花火師 | 2007/07/27 08:36 |
|
「小数点」の件は、新幹線ではなく、「緑の窓口」発券システムだったかもしれません。 | |
| yohei | 2007/07/28 01:51 |
|
元花火師さん、たびたび貴重な情報をいただきましてありがとうございます。 | |
| 元花火師 | 2007/07/31 20:34 |
|
RESいだだけるので、なんだか調子に乗って長居をし過ぎてしまったようです。
防爆照明の件は、火薬庫にこだわっていて忘れていましたが、作業工室にもついていました。 あと、暖房ですが、直接の火気は厳禁なので、間接的暖房(スチーム、温風、などなど)が採用され ています。 各種業界とも、それぞれの歴史なり経験に基づいて、安全対策やリスク管理をしていることでしょう。 問題なのは、業界業種としての基準/目標/理想と、現実の運用がどれだけ近づけられるか、にかかっていますよね。 安全対策には、直接的には利益を生まない、一見して無駄に思えてしまうコストがかかりますから。
そこで事故が発生するかしないかは、掟を破る人(または破らせる人)が、その掟を破る際に、 好景気の時代が終わり、
そのほどんどが、「この危機意識の無さ」「一般常識・モラルの欠如」に起因しているように感じております。 あと、社会の成熟により、あまりにも「安全で当たり前」の世の中になってしまったことも、各個人が身に付けるべき「危険を予知・回避する能力」を奪ってしまっているようで、「安全便利は人間にとって本当に良いことなのかな?」とも思い続けております。
緊張に弱い私は3号玉(直径9cm)でも手が震え、毎回のように数粒の星がぶっ飛んでおりました。 10号玉(尺玉・直径30cm)でも、コストを抑えた玉を作る場合には、この方法を用います。
あの画面(玉詰めの様子)を見るとこの手法ということになりますが、1mmの位置にこだわる花火にこの手法を用いることはありえないことです。 | |
| yohei | 2007/07/31 23:05 |
|
元花火師さんの豊富な知識をインタビューしていると独立した1つのブログが立ち上げられそうですね(笑)。プロジェクトXのように何事かに熱心に取り組まれた方の経験談は聞いていてとてもおもしろく感じます。こちらこそ元花火師さんのご好意に甘えてエントリと関係ないことまで質問してしまいました。 | |

ストレス社会との付き合い方
「思いやり経営」のススメ
テレワークが労働者のマインドを変える
求む、クックパッド男子
37歳の常識――我々は一生学び続ける