日経新聞 vs 産経新聞

2010/06/25

　先日、とある方にインタビューをさせていただく機会がありました。その方は、日経新聞有料Web刊を購読しているそうですが、むしろiPadで産経新聞を読むことの方が増えたそうです。

　新聞というのは、元々紙であって一覧性に長けた媒体です。それに比べてネット新聞は、リアルタイム性が確保出来るものの、リンクだらけになるんですよね。どこも見出しばかりで、内容はクリックして次の階層にいくわけです。
　Web新聞の読みづらさは、このリンクだらけであること、それをクリックしないことには、内容が分からないこと、そして内容を見て読む気がしなければまた戻らないといけないことなどがある気がしてきました。（あんまり考えたことがなかったんですが）
　一方、iPadやiPhoneで読める産経新聞は、紙をそのまま持ってきています。だからリンクがない反面、内容もそこに書いてある。iPhoneでは移動ばかりしなくてはいけなかったものが、iPadではずいぶん見やすくなっています。
　その方は、産経新聞HDが有料になっても購読すると仰有っていました。そういう人って、増えるかも知れませんね。

　このインタビューをさせていただいたのは、7月末頃に出る予定のiPadをビジネスに活用することを題材とした、僕の第3番目の本です。誰にインタビューさせていただいたか、は追ってご報告いたします。

kumaboo

2010/06/25 7:01:04

Comment(3)

trackback(0)

Special

- PR -

最新の投稿

コメント

Shin

2010/06/25 09:14

iPhoneで産経新聞をみるときに感じる、(有償の)紙の新聞との最大の違いの一つは、前日の記事が見られないことなんですよね。
iPadなら大きくなって読みやすいとはいえ、バックナンバーが見られないサービスに、月額1500円払うべきかどうか。せめて2-3日前の分まで読めるようにしてもらえるなら、随分、違うんじゃないかな、と思うのですけど。

ooki	2010/06/29 10:57
＞Shinさんバックナンバーですか。僕は日経新聞（紙面）を読んでいますが、新聞のバックナンバーは、まず読むことがないですね。あと、1,500円って何の話ですか？有償化が決まっているのでしょうか？

Shin

2010/06/30 14:22

バックナンバーが欲しくなるのは、iPhone版産経新聞が無償であるために、気が向いたときにしか読まないせいかもしれません。「こんな記事が産経にあった」と噂に聞いたけれど、前日の記事なので読めなかった、というのは何度か記憶にあります。少しでも払っていたら、ちゃんと読むから、バックナンバーは要らなくなるのかな。
なお、iPad版の産経新聞HDは月額1500円だそうですよ。

コメントを投稿する