1)一般財団「夏目漱石」の解散

房之介先生、この間本当にお疲れさまでした。
今回の問題に関わって、我々のような、知的財産を享受する一般市民の側に立ってのご配慮、ご努力をしていただいたことに対する感謝する気持ちでいっぱいです。

ありがとうございました。

解決に向けてのご努力、頭が下がります。
今回の決着は、重要な前例となっていくことと存じます。
本当にお疲れさまでした。

非常にわずらわしいこの件が、望ましい方向で決着を見たことを心よりお喜び申し上げます。
で、我々ネット雀のもうひとつの関心事は、こちらのブログに「夏目一人」氏名義にて書き込まれた（たいへん拙い文章の）コメントが実際にご本人のものであったか否か、なのですが、一難去ってまた一難を招いては真に申し訳なく存知ますので、聞かざる言わざる見ざるにて得心致しましょう。
そうですよね、皆さん？

「財団法人夏目漱石」の公式ウェブサイトでは、いまだに「ただいま活動に向けて準備中です」となっていますね。一口3000円也の「会員証」とやらを買ってしまった人がいるとすれば、そちらの返金の行方も気になるところではあります。

http://www.soseki-natsume.org/

以下。1月26日付け、読売新聞の引用です。
『吉田松陰、高杉晋作　歴史上人物の商標「ダメ」』
　特許庁は、山口市が出願した同市出身の詩人、中原中也の名前の商標登録を認めない一方、東京都内の会社による幕末の志士、吉田松陰や高杉晋作、桂小五郎の名の商標登録を取り消すことを決定した。

　歴史上の人物の名前に関して、ゆかりのない企業から商標登録の出願が相次ぎ、出身地などとトラブルが生じたことから、特許庁は昨年１０月、審査基準を策定。人物の著名性や名前の利用状況、出願目的などを考慮したうえで、公共の利益を損なうおそれがある場合や利益を独占する意図に基づく場合には登録を認めないことにした。

　山口市は昨年２月、「中也の名を文化的資源として保護する」として出願。特許庁は８日付の通知で、「山口市の独占的な使用が、全国の観光振興策などの妨げになると判断した」と説明している。

　一方、吉田松陰ら３人の名の商標は２００５年６月、宮城県の会社が出願し、０７年９月に登録された。その後、貸金業などを行う東京の会社に商標権が移っていた。３人の出身地の山口県萩市は０８年２月、商標登録取り消しを求めて異議を申し立てた。特許庁は「人物名を使った地域おこしを阻害する」として、１３日付で申し立てを認め、登録取り消しを決定した。

（2010年1月26日 読売新聞）

>natunohi69さん
記事、ありがとうございます。
特許庁の判断は、今後起こりうる混乱を避けるためにも、いい基準になるかもしれませんね。