昨日の「会社配布PCが社員の働くモチベーションに与える影響は大きいという調査結果」は思いのほか沢山の方にブックマークやRetweetしていただいて驚いているが、その中のコメントに「パソコンの機能によるモチベーションの差とかとると面白そう」「マシンとディスプレイとキーボードとマウスと書見台と椅子は超重要」というのがあった。思いたってちょっと探してみたが、さすがにそういったものと社員のモチベーションの相関を調べた調査は無いようだった。
しかし、大型ディスプレイと通常ディスプレイでの作業効率を比較したレポート（30インチApple Cinema Displayの生産性ベンチマーク ）を見つけたので報告。ファイファー・コンサルティングという会社がアップルコンピュータのために2005年に実施したものらしい。ベンチマークの結果
スプレッドシートの情報をワードプロセッサにコピーして配置する作業を17インチディスプレイで行った場合、30インチCinema Display HDの2倍の時間がかかりました。
Photoshopに画像エレメントを貼り付けて配置する作業では、この差がさらに広がり、17インチディスプレイでは大型ディスプレイの3倍の時間がかかりました。
そしてこのレポートの５ページ目には「フォルダ間のファイルの移動」や「スプレッドシートのセルの結合」といった良くある行為を大型ディスプレイを使って作業した場合の短縮時間に１週間あたりの想定作業発生回数を掛け合わせてROIを予測。時給100ドルと想定すると1週間で約133ドル、年間だと約5900ドルの節約になるそうだ。
ちなみに同種のレポートを2008年にNECが出しているという情報もあったのだがこちらは本体を見つけられず。lifehackerの2010/8/29の記事「マルチモニターは生産性を向上させる、というのは「神話」なのか、本当なのか？」によるとどうやらユタ大学のレポートらしい。
lifehackerの記事による大画面での生産性向上はだいたい2560x1440以上の26インチ～30インチのディスプレイでピークを迎えるとのこと。
Special
- PR -| J | 2010/09/09 21:36 |
|
WUXGAを越える解像度に価値があるのはその通りだと思うのですが、Windowsの場合はそのような高ピクセルのディスプレイを考慮したユーザーインターフェースになっていないので、それほど使い勝手が向上しないように思います。よく推奨されるマルチディスプレイは、同等のピクセル数の巨大ディスプレイに対してベゼルが邪魔で視線移動が増えるデメリットが無視できません。ウィンドウ管理がディスプレイ単位でやりやすいというのは、上に書いたように高ピクセル単一ディスプレイを考慮したデザインができていないことの裏返しでしかないので、メリットというには情けないものがあります。 | |
- Blog/SNS（Intra)（42件）
- Blog/SNS（Net）（68件）
- EIP/WP（45件）
- Enterprise2.0（22件）
- ITコンサル/資格（19件）
- KM（80件）
- Mobile/PDA（32件）
- SBM（19件）
- Search（Intra)（33件）
- Search（Net）（33件）
- Wiki（10件）
- ○○症候群（6件）
- その他（41件）
- グループウェア（38件）
- コンサルティング（12件）
- システムインテグレーション（22件）
- セミナー・イベント（12件）
- ソーシャルメディア（86件）
- テクノロジー（45件）
- ネットコミュニケーション（1件）
- ネットコミュニケーション論（37件）
- ハードウェア（1件）
- ビジネス（2件）
- ベンダー評価（11件）
- ローテクKM（17件）
- 人生訓（19件）
- 企業内コンテンツ管理（8件）
- 動画/ストリーミング（7件）
- 実名ブログ（39件）
- 専門知識の無駄遣い（47件）
- 情報整理（26件）
- 書籍（12件）
- 社会（44件）
- 組織/風土（11件）
- 萌え興し/B級グルメ（17件）
- 調査/統計（72件）
オルタナティブ・ブログは、専門スタッフにより、企画・構成されています。入力頂いた内容は、アイティメディアの他、オルタナティブ・ブログ、及び本記事執筆会社に提供されます。
富士通元社長の山本卓眞氏が残した次代へのメッセージ
Facebook就活はもう古い？
東北をコットンの生産地としてブランディングしたい──リー・ジャパン・細川取締役
東北から始まるイノベーション
貧困国の雇用を創出する印刷屋、丸吉日新堂印刷の挑戦