私の名前は「賢治郎　吉田」ではない。～英語圏での姓、名の逆転とディレクトリ

私は英語表記でも「姓・名」でないと落ち着かない方です。
ついでにパスポート等のローマ字での長音表記もどうにか工夫して欲しいと思っています。
「オノ（Ono）｣さんと「オオノ（Ono）｣さんは違いますから。
世界には姓・名の別を持たない文化圏（ミャンマーなど）もあるようですし、その人の生まれ育った文化圏の風習にあわせて、姓に記号をつけるなどで対処した方が（アルファベットなら大文字にするとか）、それぞれの文化風習を尊重することになるのではないかと思っています。

どういう論点で回答すべきなのか難しいですが、システム側での対応、ということで考えると、
(1) 名前の表示順を「姓 名」にするか「名 姓」にするか、ユーザが選択できるようにする、
(2) ユーザ表に、姓、名の他にフルネームフィールドを作り、それを表示する、
というのは、そんなに難しくないでしょうね。
もちろん、こういうのは設計段階でやらないといけませんから、できあがったソフトを変更するのは簡単じゃないことが多いですけど。

米国製のソフトを使っていると「米国は他国の文化に対する理解がない」という不満を感じることが多いですが、最近になって、これは米国製に限った話ではなく、どこの国のソフトも同じ、ということに気づきました。

英語圏のソフトで、名前を漢字で入れたら、それぐらいのことは起きる、嫌なら名前をローマ字で入れるしかない、ぐらいにあきらめの気持ちを持っておくのが良いかも？

Gmailのコンタクトリストが以前は姓・名で２つのフィールドに分かれていたのに、現在では１つのフィールドに統一されています。恐らく多言語に対応しているうちに姓・名と２つに氏名を分けている国ばかりでないことが分かり、２つのフィールドでの対応に破綻したのでしょう。個人的には英語圏でのコミュニケーションではToshiki Saito, 日本語圏では齋藤俊樹と記載しています。迷う場合は良くも悪くも英語は世界標準言語になっていますので、Toshiki Saitoで記載しています。システム側での対応はGoogleが取った手法、つまり多言語対応するならばそもそも姓・名という枠組みで２フィールドで扱うこと自体をあきらめ１フィールドに。記載言語を英語に絞るならばFirstname, Familiy Nameの２フィールドでこの順番という所に落ち着くのではないでしょうか。

こんばんは。
この問題は奥が深いですねぇ。…と言いつつ、ほんとに深いのかな? とも思ったりしました。
最近、Facebookが「日本語でもお名前を登録してください」ってやってますよね（あれ? ひょっとしたら私が気づいたのが"最近"なのかも?）で、あれもミドルネームをアルファベットで入れようとすると入れられないんですよね。

＞確かに英語にしておくと違和感はないが、日本のお客様に提供するのであれば、当然ながら「名前」という極めて大切な情報は日本語にするべきだと思った。　
「当然ながら」で、かつ「べき」なのかな?! 大事なのは、ユーザー側に選択肢があることなんじゃないかな、なんて思いました。例え、ルールから外れても、ユーザー側が「不利益を被ってもイイ!」って思った時にどうにか出来る方法が残されていて欲しいな。と個人的には思います。

石松と申します。
よくオフィシャルな書類にはアメリカ（人）でも吉田が言われているように「last_name, first_name」とカンマで区切りますが例外もあります。
ニュース・新聞では中国や韓国の要人・有名人、例えば中国の胡錦濤国家主席は「Hu Jintao」だし、韓国大統領の李明博さんは「Lee Myung-bak」だし、アイススケートのキム・ヨナさんは「Kim Yu-na」になります。（ヨナさんの場合Yuna Kimになることもあります。）
書くのも読むのも普通（？）に姓名・名前です。全然とは言いませんが、カンマもありません。
でも日本人では一度も見たことも聞いたこともありません。
何故なのでしょうね？

吉田さん、ごめんなさい。
「吉田」【さん】が抜けていました。
この前も同じことを佐川さんの所でしてしまって反省してた矢先にコレです。
ごめんなさい。
投稿する前に読み直せばいいのに、ごめんなさい。

みずさん
　コメントありがとうございます。
　私も英語でも「姓・名」でないと落ち着かないという感覚がわかるようになってきました。それぞれの国が自分の国の文化そのままに自分の名前を表現することは、けっして、相手に失礼ではないと私も思います。
　私たち一人一人が、そのようにしていって、新しいデファクトスタンダードにしていかなくてはいけないのでしょう。

Shinさん

　コメントありがとうございます。

　論点がわかりにくく、愚痴のような記事になってしまって、申し訳ないです。
　フルネームフィールドを用意するのはGoodアイディアですね。

>米国製のソフトを使っていると「米国は他国の文化に対する理解がない」という不満を感
>じることが多いですが、最近になって、これは米国製に限った話ではなく、どこの国の
>ソフトも同じ、ということに気づきました。

私も、日本のソフトは英語メニューさえない、と言われたことがあります。

齋藤俊樹さん

Gmailの最近のいろいろな細かいところでの、「割り切り」には見習うべきところがあると思います。
Shinさんのコメントにもありましたが、１フィールドというのは、とてもいいアイディアですね。姓名をスペースで区切っておけば検索でも問題ありませんし。

コメントありがとうございました。

Pachiさん
　コメントありがとうございます。
　Facebookの「日本語でのお名前、、」は私も最近知りました。
　Shinさんもコメントされていましたが、ユーザーが選択できることは重要ですね。そういう意味でも、１フィールドというのは、いい解決策なのでしょう。

石松さん

　コメントありがとうございます。

　"さん"ぬけは、私も時々、やってしまいます。間違えないようにコピペしてわすれてしまうのです。私はコメントを修正することができるので、密かに直せますが、、。多分、同じようなことだろうと思っていますので、平気です。丁寧にコメントありがとうございます。

　日本人は、海外では”名、姓”とするのが一般的になっていますが、これは、いい意味でも、徹底して海外（その時代にはUSと西欧州）に合わせようとした結果だと思います。
　先進国の仲間入りをするために、日露戦争でも徹底的に、けなげに、守ってきました。
　それが、今でもしっかり日本人の海外の表現方法（の常識）として残っているからでしょう。

吉田賢治郎さま、
おっしゃっていることには全面的に賛成です。私はこの件で訴訟を起こそうかと考えているものです。
しかし、貴殿は根本的な点で誤っておられる。それは「ヘボン式ローマ字」を使っているところです。ヘボン式ローマ字は絶対に誤っています。
こちらをごらんください。http://www.age.ne.jp/x/nrs/rn/rn474/rn474-1.htm

NOGUTI Hiroyukiさん
　コメントありがとうございます。日本式ローマ字というのがあることをはじめて知りました。ありがとうございます。　もう一度、標準化の議論が行われてもいいころかもしれませんね。