落合監督の決断：岩瀬投手に代えて、負けることは恐くなかったのか？

スポーツにレバタラはないので、これが一番よい選択肢だったかは誰にも分からない。
あのシーンで取りえた選択肢と結果は以下の５つ。

１．山井投手に続投させて、完全試合で優勝
２．山井投手に続投させて、完全試合は逃すが優勝
３. 山井投手に続投させて、負ける
４．岩瀬投手に代えて、優勝
５．岩瀬投手に代えて、負ける

欲張りなファンは１または２に期待する。優勝という結果とそして完全試合達成？というエンターテインメントの両方を満たすために。落合監督は４を選択した。優勝には４が一番確実だと判断したのだろう。

プロ野球が与えるエンターテインメント性を追求する輩にとっては、落合監督の采配は非難轟々ものだが、３という結果になれば、なぜ岩瀬投手に代えなかったのかという別の非難が今度は起こる。

４の選択肢をとった落合監督は凄いなぁ。なぜなら、４の選択肢を採った時には実は５という結果になる可能性もあり、一番指揮官として招きたくない結果だからだ。

もし、４にすることによって、非難轟々の渦を巻き起こすというエンターテインメントも計算にいれていたとしたら・・・
う～ん、凄すぎる！