初音ミクが問いかける、楽器と歌手の境界線
前から書こうと思っていた疑問を、法律のくすりやさんが書いてくれていました。
初音ミクの歌は、法律上「歌っている」と認められるものなのか、という問いかけです。
初音ミクの「声」はあくまでシンセサイザー（楽器）なので、
初音ミクがどれだけ「歌おう」が、本来、それは合成音（演奏）の一種に過ぎない
はずなのですが、
でも、聴くと解る。 あれは「歌」だ。
ということで、見方によっては人間の歌とも解釈できる、という疑問。
たとえばJASRAC管理の楽曲で、歌詞を変えて公開した場合には、著作者の許諾が別途必要になるようです。
MySoundの楽曲登録のヘルプページには、訳詞した場合の例が書かれています。
「もともと英語の歌に対して、自分で訳した歌詞をつける」等、【元の歌詞と違う言語でご自身で歌詞をつける場合】は、元の作詞者の方から許諾を得ていただく必要があります。
でも、初音ミクが「楽器」であれば、結果的にどんな言葉に聞こえようが、インスト扱いで済ませられないかなあ、とも思います。
「替え歌」の場合には、著作者人格権が関わってくるようです。
さらに、合成音を「歌手」とみなすとすれば、どの程度の「歌声度」をもってすれば「歌唱」なのか、「楽器」なのか。
PC-6601は？
PLG100-SGは？
VOCALOID 1は？
Delay Lamaは？
CANTORは？
まさに、
ですね。
ちなみにわたしは、MySoundに、「TOTOのインスト曲Child's Anthemに、自分で歌詞をつけて初音ミクに歌わせた」ものを公開申請したのですが、1カ月をすぎてもいまだに「確認中」となっています（同時期に出した、著作権切れの曲は2週間程度で公開できました）。
きのう作った、「パープルの紫の炎のシンセソロを適当なハミング（タラララララララとかファーファファーとか）で初音ミクに歌わせた」ものも、公開に手間取るのかなあ。
ジャズインストの初音ミクVo.版を制作中（勝手に予想）の栗原さんなら答えをお持ちかもしれませんが、著作権処理の現場では、まさに悩んでいるところでしょうね。
「初音ミク」と著作権法によれば、ゲームラボにこの問題についてのエッセーが掲載されるということなので、楽しみにしています。
関連記事：
・初音ミク 著作権を根底から脅かす恐ろしい娘
・「初音ミク」と著作権法
・初音ミクは鉄腕アトム2.0か
・「初音ミクの憤慨」でTBSが謝罪していなかった件