佐々木俊尚さんの最新作、「ネット未来地図」（文春新書）を読みました。20の論点、それぞれ鋭い視点でしたが、特にアフィリエイトやメディアの役割に関しては、いい気づきを頂きました。

「アフィリエイトは単なる金儲けのツールから、価値を共有するグループの提携プラットフォームへと変わっている。（中略）アフィリエイトも情報の価値に応じた報酬の配分になる。情報価値と報酬額の、相関関係が生まれてくる」（196ページ、リンクシェア・ジャパン花崎社長の話）
アフィリエイトは、単なる経済的なつながりだけではなく、価値観の共有に発展していくと思います。紹介する方も、本当にいいと思うものを紹介するし、アフィリエイターは一人の人格としてブランド化していくと思います。

「新たな世界においては、コンテンツそのものにこそ優位性があり、コンテナーの優位性は減衰していく。コンテンツはオープン化され、さまざまな媒体によって広く流布されていくことになる。その媒体が地上波なのか衛星放送なのか、あるいはインターネットやDVDであるのかは問われない」（132ページ）
TV局や新聞社の捏造は、コンテナー力の濫用と捉えることができるでしょう。本来重要であった番組制作能力や取材力が減退していくようでは、コンテンツ力で勝負が求められる時代では生き残れません。逆にコンテンツ力があれば、いろんなコンテナーを使ってのコンテンツ流通が可能になり、それこそが収益力を生み出すことになると思います。

他にも、旬なテーマがふんだんに取り上げられていて、とても面白かったです。ニコニコ動画に関しても、「視聴者がCMを入れることができるTV局」という小飼弾さんのブログの一節が引用されていました。

佐々木俊尚著「ネット未来地図」（文春新書）

「屁尾下郎」氏のツッコミが世の中を詰まらせるには、日頃思っていることが、たくさん書いてありました。

「70年代80年代は、まだ「自転車通勤は会社的にはいかがなものか」とわざわざ言ってくる人の存在自体が、笑い話だったのに。今やそういう人はあっちにもこっちにもいて、人さし指で、いちいち指さし点呼して「管理」してる、お互いに。」
以前のエントリーでも書いたのですが、企業の不祥事が相次ぐのは、管理する人が増えたせいだと思います。偽装を肯定している訳ではありませんが、赤福事件に関しても40年以上続けてきたことが、なぜ今問題となったのかについても考える必要があると思います。

「規制が厳しくなって、結局誰の仕事が増えているか。というと「これは大丈夫です」「これはダメです」（中略）といったことを調査して報告するひとたちですよね。」
監査法人、コンプライアンス、内部統制等々、本当に大変です。

「見回りみたいな「管理」の仕事を増やしても、何も生み出さないし、誰も消費をしないじゃないですか。ただ、たしかにこうした官僚的な仕事、官僚的なコストを増やしていくと、ノーアイデアでいろいろ回るんです。」
必要性は認めますが、楽しくないこと、消費しないことだらけでは、何にも生み出せませんし、それが自己目的化すると、どんどん増殖していきます。

「ちょっと危なっかしくても、新しくって思い切りのいい発言をするよりは、「何がセーフか」を意識しちゃう。「作る」ことよりも、「どこまでがセーフなのかを調べる」ことにばかりコストを掛けるようになる。」
どこまでセーフなのかを調べ出すと、クリエイティビティは殺されてしまいます。本当に楽しくない世の中になってしまいます。

「昔、NHKのドキュメンタリーで、文革のときの中国の紅衛兵のときの話を取り上げていました。これがもう笑っちゃうぐらいみんな、この「誰が屁をしたな！」の論理で動く。それぞれが「あいつは悪い」って告げ口しあうことで、自分だけが生き延びようとしたんです。」
昔の中国に戻りたいと思う人は一人もいないのに、実際には告げ口の応酬で生き延びようとしている人が多いのも現実です。

「インターネットはそもそも、公じゃなくて、私が屁をする場所、だったような気もしますね。」
大いに同感。ブログは結局、「屁」みたいなもんです。