国内3社は、負けを認めよ！ SPEEDO社水着問題

　今年の夏で水泳の競技大会というものが未来永劫行われないのならともかく、FINAがストップをかけない限り（去年の「ファストスキン」禁止のように）は各社による開発競争は続いていくでしょう。「もう挽回のチャンスはない」なんてことはないと思うのですが。『今回は』完敗だったにすぎません。
　「問題解決力」で上回る他者が現れた際に、「負けを認めろ」と言われ「挽回のチャンスはない」ような業界でお仕事をなさっているのでしたら、そういう考え方も仕方がないとは思いますが…。

おおたさん＞
コメントありがとうございます。
おっしゃるとおり、負けを認めるのは北京オリンピック対応のみです。

完全な個人的な意見、感想ですが、どうも新しい素材が部分的に採用されていたり、まったく採用されていなかったということなどから（こればかりではないですが）、なんだか企業のプライドとか、自社の研究を事実以上に大切にしたりという流れを感じてしまうのです。

結局は、SPEEDO社の何が良いのか、分析できているのかどうか、不安に感じています。

FINAが、どの部分でＳＴＯＰをかけるのか、かけないのかも興味を持ちました。

今回は、事実を差し置いて、企業ブランドやプライドを優先させてはいけないという意味で、負けを認めてと書いたつもりです。

スピード社が早いのは分かりましたが国内製水着を使ったという話をまったく聞かないのですがそのへんどうなんでしょう？国内製のは生地だけできて水着としての製品化がまだとか？新記録連発してスピード社が一人勝ちみたいな雰囲気になってますがどうなんでしょう？

NEXTさん＞
コメントありがとうございます。
国内製水着ですが、北島選手の例で言えば、ジャパンオープンの予選はミズノの新製品。決勝はSPEEDO社の水着を着たようです。
一人勝ちというのは、世論を巻き込んで揺らぎないと思うのですが、実際、現場の真実はわからないですね．．．

負け惜しみかもしれませんが、もともと「規定違反になると思って作ろうとしなかった」という話も聞きますから、それこそ技術力の差ですらないのかもしれません。あるいは、今回のオリンピックで他社が研究開発する時間のない頃に出してきたのは、SPEEDO 社の周到な戦略なのかもしれませんが。

SPEEDO 社の水着が解禁されるそうで、選手に変な後悔を残さないことになるのは喜ばしいことです（スポンサー契約しているだけの選手はともかく、水着メーカーの社員の人の動向は気になりますが）。国内メーカーも、きっと次のオリンピックには、素晴らしい水着を開発してくれることでしょう。

mohnoさん＞
私も技術の差なんて、あっても極わずかだと思うんです。では、今回の差はなぜ起きたか．．．　戦略の差だと思うんです。
下手な契約に縛られていると、世論が付いているのでしっぺ返しが怖い。だからこそ、北京オリンピックは負けを認めよと言いたい。
特に、選手と個人契約を結んでいる場合の対応を間違えると、大きな痛手を負うことにもなりそうです。

川上さん
>目に見えない何かがスピード社の水着には隠されていることなのだろうか。
に関して調査してみました。　明日の朝８時３１分に自動投稿されますので、ご意見ください。

吉田　賢治郎さん＞
コメントありがとうございます。
記事を読ませて頂きます。
北島選手も希望すればSPEEDO社の水着を着れるようになったようで、ミズノ社の苦渋の決断を伺えますね。