御社と貴社　使い分け

声に出す場合は「御社」、の根拠は納得できますが、逆は必ずしも真ならずではないかと感じました。
普段メールで「御社」を連発している私にとって、気になる話題です。
ちなみに私は「御社」より「貴社」の方が、相手に対する距離を感じます。

匿名希望さん＞
あまり、神経質になる必要はないと思います。
使いたいように使うのがいいです。
確固としたルールとも思えませんし．．．
でも、知っておくのと知らないのとでは違ってくるかもしれませんね。

こんにちは！
匿名希望さんも書かれていますが、最近は口頭では「御社」「御行（銀行の場合）」等、「貴社」とは言わないのが正解かと思いますが、文章の場合は「御社」も整然と使われている例も多いと思います。
例えが発散してしまいますが、「重複」は本来「ちょうふく」でしたが通常の音読み傾向から昔は間違いとされていた「じゅうふく」でも正解となったと聞きます。
こじつけかも知れませんが文章では「御社」もありかも知れませんね。ちなみに私は「貴社」で統一派ですが、そのプレゼン資料を声に出して説明するときに「御社」に変換して読んでいます。なので、最初から声に出してプレゼンすることを意識して「御社」と書いたというなら、レビューワの立場で添削してもOKとする気がします。
それにしても川上さんのエントリって面白いですネ。

トラパパ さん＞
コメントありがとうございます。
おっしゃるとおり、言葉のルールは変化しますから、あまり固執する必要はないと思います。
先日、ＴＶで、重複はじゅうふくでもいいと言っていました。小生は、絶対にちょうふくと発音しますけど。
特に、プレゼン資料の文字は難しい扱いですね。発音することが、前提になっていますからね．．．

広辞苑
御社 -- 相手方の会社、神社の尊敬語、貴社
とあります。
口語、文章表現云々は一切ないですね。
御社、貴社の使い分けというのは出所はどちらですか?

PS
重複はじゅうふくでいいんです。

御社と貴社とてもためになりました。
政治団体や、会社ではない所を呼ぶ場合はなんとすするのが正しいのでしょうか。

shojiさん　＞
コメントありがとうございます。
政治団体は、貴団体。
銀行は、貴行。
などと呼ぶようです。

ちょっと話がそれますが、
google で「貴社」を検索したとき、
このページがトップに来ることはご存知ですか？
このとき、google には 3行程度のサマリが表示されますが、
そのなかに「貴社」と「御社」の区別の答えが入っていない。。。
タイトルを「文字にする場合は「貴社」、声に出す場合は「御社」」にするべきでは？

ddd さん＞
コメントありがとうございます。
Googleの件、知りませんでした．．．

3行のサマリで答えを出すの方が良いのか、答えを出さずに答えを知るためにクリックさせてページに誘導する方が良いのかということになるでしょうか。

個人的には、後者。ページに誘導させたいです。
Googleで簡潔させるメリットが、感じられません。

法律事務所等に対しても「御社」「貴社」という敬称は使えるのでしょうか。

Meg さん＞
コメントありがとうございます。

一般的にですが．．．
事務所は、貴所　貴事務所　です。（自分自身が事務所の場合は、弊所といいます）

他には、貴行、貴組合、貴庁など、基本的は貴を付けるようです。

>文字にする場合は「貴社」、声に出す場合は「御社」なのです

うむ、なぜですかね？なぜという理由は知りませんが、以前からなんとなく、文面やメールに記載する際は「御社」ではなく「貴社」だよなと思って使ってました。文字では「貴社」としたほうがぴしっときますね。

カモシーさん＞
コメントありがとうございます。

正式な言葉としては、「貴社」なんでしょうね。
ただ、言葉にすると誤解を与えやすいので、言葉にするときだけ「おんしゃ」と発音する。

そう、解釈しています。

大学法人の場合は、「貴大学」、「貴大学法人」、「貴法人」のいずれかですか？ それとも、まったく違う正しい呼び方、記載の仕方がありますか？

ジュン＞
コメントありがとうございます。
よく使うのは、「貴学」ですね。
でも、「貴校」でも大丈夫のようです。