インドネシア人に看護される時代

給料が安いのはともかくインドネシア人の仕事が雑である根拠が何もないのに仕事が雑と決めつけてるのはかなり差別的な偏見ですね。

ドタドンさん、コメントありがとうございます。
誤解を与えてしまって申し訳ありませんが、「インドネシア人の仕事が雑」と言いたかったわけではなく、逆にそういった偏見が生まれるのが怖いという意図で書いたものです。表現が足らなかったことと、ご気分を害してしまったことをお詫びします。

　既に在日フィリピン人の方がヘルパー２級を取得して介護現場で働いているケースもあるのですが、インドネシア人にわざわざ「介護福祉士」という高いハードルを課すのは、給与の高くなってくる４年目でお帰りいただくのが目的なんじゃ…と妙な勘繰りもしたくなるのですが（実際介護現場で働いていた妹は、５年目になると全手当カット（つまり減給）という「職場のルール」のおかげで介護現場を去りました。そこの施設ではどうやらベテランは不要で安いルーキーしかいらないみたいです）。
　「言葉の壁」もあるのですが、先日のTBS『報道特集NEXT』で指摘されていたのは、在留１０年を越す日本語に慣れているはずの人でも「介護日誌」をつけることが困難ということでした。つまり介護されている人の様子や状態を「正確なニュアンスで」記録することが求められているのに、それを聞き取るための日本人職員が必要ということで、人だけ増やしても引継ぎのミスが起きたり、雑事が増えるのでは現場の混乱が増してしまうのではないか、という危惧も抱きました（ただ私はＥＰＡ反対というわけではないですが。とはいえまず介護現場を「まともな職場」にする方が先だと思っています）。
　インドネシアといえば、最近マグロ漁船に乗り組むインドネシア人船員の「脱走」がたまにニュースになりますが、彼らの月収は高くて１０万円、中には４万円ってケースもあるみたいなので（「研修」時は６万円のはずなのに…）、逃げてコンビニでバイトした方がよっぽど儲かる（笑）というのが一面だったりしますね。

うーむ。実際の労働条件と為替レート如何では、あっさりと見切られると思います。彼らの大半は稼いで、祖国で良い生活をするのが目的でしょうから。「奨学金が返せないので介護福祉士として就職しません」なんて話がまかり通るようでは、その日は近いかもしれません。

おおたさん、コメントありがとうございます。

既にそういった動きが生まれているのですね。また全ての現場で、とは言えないのでしょうが（詳しい情報も持たずにコメントするのをお許し下さい）、「ベテランじゃなくて、安い労働力が欲しい」という面があるのかもしれません。そうなると、今回の派遣が単に「安い労働力の供給」という面で終わってしまう可能性が高いように感じます。

また仰る通り、言葉の壁はなかなか乗り越えられるものではないですよね。本文で述べた通り、僕自身も「外国人看護師・介護士」という存在に反対ではないのですが、それによって起であろう問題を懸念しています。もちろんそれはインドネシアやフィリピンの方々の問題ではなく、日本社会の問題であるわけですが。

Windknight さん、コメントありがとうございます。
「外国人の側に見切られる」という可能性、考えていませんでした。労働条件が悪ければ、長く定着してはくれませんよね。確かに彼らは「いずれ帰る人々」なのでしょうが、だからと言って使い捨てるような仕組みであっては、様々なひずみが生まれてくると思います。「（数年で入れ替わる）外国人労働者」というイメージではなく、既に「移民」という概念で対応を考えなければいけないのかもしれません。

日本語の国家資格をとって在留権が与えられたら外国人だって介護の現場に残るとは思えません。
それこそコンビニでバイトしたほうが楽に稼げるよ、となってしまいますから。
それとも、インドネシア人は介護・看護以外はしてはいけない、ということになるのでしょうか。
もしそうだとしたら、ずいぶん酷い話だと思います。

コメントありがとうございます。前のに加えて、もうひとつ。外国人福祉士にしろ、おおたさんの話にしろ、「日本では介護する側の人間は介護される側には回れない」という暗黙の前提が感じられて、とても嫌な感じがします。福祉士の養成科に若い人が寄り付かないのも当然ですね。

> H.R さん

コメントありがとうございます。
もちろん、「インドネシア人は介護・看護以外はするな！」という議論がまかり通ってはならないと思います。「看護・介護の現場で人手が少ない、だから海外の人々に助けて欲しい」というのであれば、助けを求めた人々が気持ちよく働ける環境を作るべきでしょう（これはそもそも、日本人/外国人を問わず言える話ですが）。それが不十分だったため、「なんだコンビニで働いた方がマシじゃん」などということが起きないと良いのですが。

> WindKnight さん

ご返答ありがとうございます。

> 「日本では介護する側の人間は介護される側には回れない」という暗黙の前提

ご気分を害してしまったとしたら申し訳ありません。僕自身、認識や考え方が甘い部分が多々あると思います。表現が足りませんでしたが、介護・看護する人/される人、日本人/外国人問わず、不幸になる人が出ないような仕組みが構築できると良いのですが。そのためには、「外国人が看護・介護の現場に来る」という一面だけを取り上げるのではなく、仰る通り「福祉士の養成科に若い人が寄り付かない」といった面なども含めて議論しなければならないと感じています。